(Aus dem anatomischen Institute Zürich, 
| Anlage und Entwicklung des Maxillare 
und Praemaxillare beim Menschen. 
Von 
Paul Felber, 
Zahnarzt und IL Assistent am zahnärztl. Universitätsinstitut Zürich. 
Mit 41 Figuren im Text. 
Mit der Entdeckung des Praemaxillare des Menschen durch 
GOETHE wurde die Frage nach der Entwicklung des Knochens an- 
geregt. Die Zahl der Autoren, die sich im Laufe der Jahre an der- 
selben beteiligten, nahm rasch zu. Das Thema wurde aktuell und 
schließlich zum Gegenstand heftiger Auseinandersetzungen in Wort 
und Schrift. So sehr man auch anfänglich bemüht war, das Prae- 
 maxillare als abgeschlossenes Ganzes zu betrachten, als etwas-für 
sich zu Behandelndes, brach sich nach und nach immer mehr die 
Erkenntnis Bahn, daß zwischen Praemaxillare und Maxillare enge 
Beziehungen bestehen, daß das Studium des einen Knochens gesetz- 
mäßig dasjenige des andern fordert. Indem aber das Praemaxillare 
llgemein als der interessantere Teil erkannt wurde, der Gelegenheit 
bot zu den weitgehendsten Vermutungen und Theorien, blieb das 
Maxillare auch in der Folge das Stiefkind; ein Grund, weshalb statt 
Aufklärung nur Verwirrung geschaffen wurde. 
- Entsprechend dem Stoffe waren es vor allem Anatomen, Em- 
_ bryologen und Histologen, die den Kampf führten; daneben beteiligten 
. sich an demselben auch Ärzte und Zahnärzte. Am lebhaftesten 
wurde von Tu. KÖLLIKER, ALBRECHT, BioxDI und WaryxsKıI in den 
70er und 80er Jahren des vorigen Jahrhunderts debattiert. Dann 
j trat eine kurze Pause ein; aber das Thema forderte bald wieder 
zu neuer Arbeit auf, zumal immer bessere technische Hilfsmittel 
für die Lösung der Fragen zur Verfügung standen. 
Heute haben wir eine gewaltige Literatur vor uns, Klarheit in 
allen Punkten der aufgeworfenen Frage aber haben wir trotzdem 
immer noch nicht. Eine Menge Widersprüche, falsche Auffassungen 
und Kombinationen trüben die Übersicht und lassen die Wahrheit 
A 'Morpholog. Jahrbuch. 50. 31 
