452 Paul Felber 
nieht erkennen. So viele Forscher auf den Plan getreten sind, bei- 
nahe so viele Theorien bestehen auch. In all diesen steckt aber ein 
erößeres oder kleineres Maß voll Wahrheit. 
Diese herauszuschälen und zu einem Ganzen zusammenzuschmie- 
den, betrachten wir als unsere Arbeit. 
Wir sehen uns vor Fragen gestellt, welche sich kurz folgender- 
maßen formulieren lassen: 
1) Zalıl der Praemaxillare jederseits? 
2) Zahl und Lage der Ossifikationspunkte für Maxillare und 
Praemaxillare ? 
3) Fortschreiten der Verknöcherung; Beziehungen der Knochen- 
anlage zu ihrer Umgebung? 
4) Verlauf der Sutura ineisiva und S. palatina? 
5) Gliederung der Praemaxillare ? 
Sutura interineisiva ? 
-  interalveolaris? 
6) Canalis ineisivus? 
7) Sitz der lateralen Kiefergaumenspalte im Oberkiefer? 
A. Geschichtlicher Teil. 
Kiel. | Ein kurzer Überblick über die 
E embryologischen Verhältnisse im 
Gebiete des Oberkiefers, wie die- 
selben sich bis zu dem Moment 
gestalten, wo die Knochenbildung 
A--- +74 einsetzt, möge zur Erläuterung des 
Folgenden vorausgehen. Wir hal- 
ten uns dabei fast ausschließlich 
AI an Mar (12), RAgı (18), Hıs (9), i 
=> uk. Herrwig (8a u. b). $ 
N ---- GN Ende der 3. Woche haben 
SU IM 2, wir nach Ragı eine fünfeckige 
IS Ar 7X  Mundbucht, Fig. 1. Sie wird von 
> I oben durch den Stirnfortsatz be- 
Kopf eines menschlichen Embryo von vorn nach grenzt, seitlich und nach oben 
C. Rawr. 19—2%0 Tage. Entwicklungsgeschichte des yon den Oberkieferfortsätzen und 
Gesichtes. Leipzig 1902. . 
A. Auge, M.H. Mittelhirngegend. V.H. Vorderhirn- unten von den Unterkieferfort- 
gegend. 0,K, Oberkieferfortsatz. «.K. Unterkiefer- sätzen des Mandibularbogens. 
fortsatz, 11. 2. Kiemenbogen. H.w. Herzwölbung. r . . 
Vergrößerung 20:1. Hierauf wandelt sich die fünf- 
