114 



Carl Rabl 



Phylogenese müsstcn diese Rippen bei den Formen c und c" verloren 

 gegangen sein und sub})eritonealcn Skeletbildungen (»Pleuralbogen« 

 Goette) Platz gemacht haben, bei der Stammform c dagegen müssten 

 sich solche Pleuralbogen neben den von den Vorfahren h' und a 

 ererbten Kippen gebildet haben. In diesem Falle würde man aller- 

 dings die Rippen der Amphibien und Amnioten für Homologa der 

 Selachierrippen halten dürfen. 



Von diesem Gesichtspunkte würde auch noch eine andere That- 

 sache ihre Erklärung finden. Ich meine das gleichzeitige Vorkommen 

 von Rippen und ventralen Bogen an der Schwanzwurzel der Am- 

 phibien, auf das schon Stannius, Hyrtl, Goette, Claus u. A. 



Fig. 12. 



hingewiesen haben und das namentlich von den beiden letztgenannten 

 Forschern als Beweis gegen die Ansicht Gegenbaür's hervorgehoben 

 wurde. Bei den Dipnoern schließen sich an der Schwanzwurzel die 

 Rippen (»Pleuralbogen«) zur Bildung ventraler Bogen und damit steht 

 es im Zusammenhang, dass diskrete Rippen am Schwanz der Dipnoer 

 fehlen. Bei den Crossopterygiern (Polypterus) legen sich au der 

 Schwanz Wurzel die ventralen Rippen («Pleuralbogen«) in derselben 

 Weise, wie die homologen Gebilde der Dipnoer, zur Bildung ven- 

 traler Bogen an einander, während gleichzeitig die dorsalen Rippen 

 schwinden, ohne etwas mit der Bildung der Bogen zu thun zu haben. 

 Bei den Amphibien endlich sind die ventralen Rippen im Bereich 

 des Rumpfes vollkommen geschwunden, ihre Homologa haben sich 



