262 E. Göppert 



gleiche wie im vorigen Fall. Während an diesen Stellen auch die 

 den Sehapparat unmittelbar tragenden Theile in typischer Weise aus 

 centraler Fasermasse und kontinuirlicher Zellrinde bestehen, finden 

 wir die direkt unter dem hinteren unpaaren Theil des Hufeisenauges 

 gelegene Partie des Augentheils auf eine ziemlich dünne Schicht 

 von Nervenfasern reducirt, welcher kleine Ganglienzellen in unregel- 

 mäßiger Weise ein- und aufgelagert sind. Dasselbe gilt auch für 

 die vorderen Enden der Hufeiseuschenkel. Die bei S. africana- 

 maxima dick mit lichtempfindlichen Zellen besetzten Hörner des 

 Augentheils sind hier nur durch zwei schwache Vorsprünge ange- 

 deutet, von welchen aus sich je ein Nervenfaserbündel, mit Ganglien- 

 zellen in unregelmäßiger Weise besetzt, zu den Theilen der Schenkel 

 des Hufeisenauges begiebt, welche jene Vorsprünge überragen. Her- 

 vorzuheben ist ferner noch , dass die Kommunikation zwischen der 

 Fasermasse des Augentheils und der des mittleren Abschnittes des 

 Ganglions im ganzen Bereich des Zusammenhanges beider ein un- 

 mittelbarer ist. Über das äußere Körperepithel in der Umgebung 

 des Ganglions möchte ich schließlich noch hinzufügen, dass Ring- 

 furche und Ringwall hier fehlen. Im Übrigen ist das Verhalten des 

 Epithels, im Speciellen das der Cornea dasselbe wie bei der S. 

 africana-maxima sol. 



Wenn wir jetzt zu der Betrachtung der Salpa runcinata- 

 fusiformis Cham.-Cuv. prol. sol. übergehen, so finden wir 

 zunächst auch hier wie bei S. africana-maxima das Ganglion zu- 

 sammengesetzt aus drei über einander gelegenen Abschnitten, deren 

 dorsalster auch hier den Augentheil vorstellt. An ihm sieht man 

 die Sehzellen in den oben beschriebenen Gruppen angeordnet, nur 

 fehlt der hintere nnpaare Haufen der S. africana-maxima. Wir 

 haben also noch das hufeisenförmige, mit Pigment bekleidete Auge, 

 die Anhäufung von Sehzellen in der Rinde der beiden hornartigen 

 Vorsprünge des Augentheils und die beiden lateralen Stränge von 

 lichtempfindlichen Zellen. Für das Hufeisenauge ist hervorzuheben, 

 dass die Enden seiner Schenkel sich nicht wie bei der S, africana- 

 maxima hauptsächlich dorsal und nur wenig nach der gegenüber- 

 liegenden Seite wenden, sondern dass die letztere Richtung die über- 

 wiegende ist. Der Bau der Pigmentrinne ist derselbe wie im ersten 

 Fall. Für die beiden seitlichen Sehzellenstränge muss erwähnt wer- 

 den, dass sie hier in nähere Beziehung zum Pigment getreten sind. 



