Untersuchungen über das Sehorgan der Salpen. 269 



fibrillen übergehen, fanden also hier das umgekehrte, für die große 

 Mehrzalil der Wirbellosen charakteristische Verhalten. Diese Diffe- 

 renz erklärt sich einfach daraus , dass in den l)eidcn Fällen ver- 

 schiedene Theile der Rindenschicht des Augentheils zur Retina um- 

 gebildet sind. Bei S. pinnata sol. ist nämlich, eben so wie bei den 

 drei an erster Stelle besprochenen Formen der hufeisenförmige Theil 

 des Sehapparates aus Zellen gebildet, welche der Dorsalfläche des 

 Augentheiles angehören. Diese Gruppe nimmt somit die Nerven- 

 fibrillen an ihrer ventral gerichteten Peripherie auf, während sie in 

 Folge der Anordnung des Pigmentes von der annähernd entgegen- 

 gesetzten Richtung her das Licht empfängt. Treten nun hier ge- 

 streckte Zellformcn auf, die sich mit ihrer Längsachse in die Richtung 

 der einfallenden Lichtstrahlen einstellen, so werden sie nothwendig 

 ihre Nervenfasern an dem vom Licht abgewandten Ende empfangen 

 müssen, das ja eben hier auf die Centralfasermasse des Augentheils 

 zu gerichtet ist. Bei S. democratica-mucronata sind nun aber zu 

 einer Retina, die in allen ihren Theilen annähernd die gleiche Blick- 

 richtung hat, wie die der vier übrigen Salpen, Elemente verwandt, 

 die der nach außen, d. h. seitwärts und rückwärts gerichteten Ober- 

 fläche des Augentheils angehören, und somit sind die dem Licht zu- 

 gewandten Enden der Zellen gleichzeitig diejenigen, welche an die 

 Centralfasermasse stoßen und die Nervenfibrillen aufnehmen. Eine 

 Vergrößerung der Sehzellenlage in die Fläche wird bewirken, dass 

 sich dieselbe in ihren dorsalen Theilen über das Niveau der übrigen 

 Rindenschicht erhebt. 



Im Gegensatz zur S. democratica-mucronata fanden wir bei den 

 vier zuerst geschilderten Formen eine Augenkammer, die dadurch 

 gebildet wird, dass die Epidermis den Binnenraum des annähernd 

 hufeisenförmigen Augentheiles schildartig überwölbt und sich dabei 

 auf das Hufeisenauge selbst stützt. Die pigmentfreie Oberfläche 

 des letzteren sieht dabei in das Innere der Augenkammer hinein. 

 Es ist jetzt die Frage zu entscheiden, ob dieser Einrichtung, die ja 

 in Folge des Blutgehaltes der Augenkammer sicher einen Ernährungs- 

 apparat für das Sehorgan vorstellt, nicht auch eine optische Bedeu- 

 tung zukommt. Es ist nun sehr wahrscheinlich, dass die Blutflüssig- 

 keit ein geringeres Lichtbrechungsvermögen besitzt als die Mantel- 

 substanz, die ja auf die Cornea nach außen folgt. Wir hätten unter 

 dieser Voraussetzung über dem Auge eine plankonkave Linse. Dabei 

 ist die für eine so kleine Fläche wohl nur minimale Biegung der 

 Manteloberfläche vernachlässigt. Alle Lichtstrahlen, welche nun die 



