Zeugnisse für die inetamere Verkürzung des Rumpfes bei Säugethieren. 397 



am Rumpfe, aber nicht für eine metamere Rückbildung derselben zu 

 entnehmen. 



b) Anzahl der vorhandenen Zvvischensehnen. 



Die Zahl bestehen gebliebener vollständiger Zwischensehnen, 

 sowie der Reste von ihnen sagt über die jeweilige Stufe der Um- 

 wandlung des Muskels ohne Frage etwas aus. Die Beobachtungen 

 müssen zuverlässige sein, werden aber oftmals durch Zerklüftungen 

 einer Sehne in mehrere erschwert. Zuweilen sind die Zwischen- 

 sehnen sehr schwierig wahrzunehmen, so dass die Kontrolle dort 

 durch die Innervation, hier durch die sorgsamste Untersuchung 

 einzutreten hat. Dass die Autoreu sicher Bestandenes übersahen, 

 wurde bei der Besprechung der Zustände bei Prosimiern erwähnte 

 Entstandenes Misstrauen gegen entsprechende Mittheiluugen über Pri- 

 maten kann auch hier nicht unterdrückt werden. 



Aus einer natürlich geordneten tabellarischen Übersicht können 

 wir die wichtigsten Ergebnisse ablesen. Man erkennt aus der Ta- 

 belle ohne Weiteres die Lage der Zwischensehnen zwischen den 

 einzelnen thoraco-lumbalen Rectussegmenten. Die Gesammtzahl der 

 Sehnen findet man angegeben. Auch stellte ich der Autoren An- 

 gaben über die von mir untersuchten Formen zusammen. Aus ihnen 

 geht die oft bestehende große Differenz mit eigenen Befunden hervor. 



Die auf der Tabelle pag. 395 angegebenen Figuren mögen als 

 Beleg für die Tabelleuangaben dienen. 



Da. wo das die Inscriptionen andeutende Kreuz mit einem Frage- 

 zeichen versehen worden ist, ist die Abgrenzung der Segmente durch 

 die betreffende Zwischensehne keine ganz scharfe mehr. 



Die Tabelle lehrt, dass die Gesammtzahl der Inscriptionen in 

 dem gleichen Tempo , welches wir bei der Abnahme der Anzahl 

 primitiver Rectussegmente kennen lernten, bis zum Menschen hin 

 abnimmt, bei welchem aber eine sehr große Schwankung besteht. 

 Das Tempo ist auch hier kein ganz gleichmäßiges, da z. B. Ateles 

 differenter sich verhält als die indifferenten Individuen von Hylobates, 

 Anthropoiden und Mensch, da fernerhin die Anthropoiden mit Gorilla 

 nicht an die diesbezüglich höher dififerenzirten Hylobatiden, sondern 

 an indiöerentere Formen (etwa Cynocephalus) anknüpfen. 



• Verkürzungsprocess am Rumpfe von Halbaffen, pag. 261. 



