400 Georg Kuge 



mente zu Grunde. Das häufigere Schwinden der Zwischensehne 

 zwischen 6. und 7. fällt mit den regen Veränderungenan den letzten 

 sternalen Rippen und am Proc. ensiform. zusammen. Für Prosimier 

 galt Analoges. 



Die weitest proximale und distale Ausdehnung der Zwischen- 

 sehnen im Muskel ward bei Semnopithecus angetroffen. Die Zwischen- 

 sehnen erscheinen als Grenzmarken zwischen dem 4. bis zum 14. 

 thoraco-lumbalen Muskelsegmente. 



Die Reduktion von Zwischensehuen erfolgt gleichzeitig und 

 ziemlich gleichartig am proximalen und distalen Muskelabschnitte; 

 diese Gleichartigkeit erscheint bei den enger zusammengehörigen 

 Formen wieder für sich ausgesprochen. So sehen wir in dieser 

 Beziehung Cercopithecus , Cynocephalus sphinx und mormon unter 

 sich, je die Hylobatiden und die Anthropoiden unter sich fester an 

 einander geschlossen. Beim Menschen tritt eine größere Variations- 

 breite auf. indem die wechselweise in der Fünfzahl auftauchenden 

 Sehnen Beziehungen zum 5. bis zum 12., also zu acht Muskelseg- 

 menten bewahren. Zu acht Segmenten bewahren aber bei den An- 

 thropoiden sechs Sehnen ihre Beziehungen ; indessen die in der Fünf- 

 zahl bei Hylobatiden auftauchenden Gebilde nur zu sechs Segmenten 

 in enger Beziehung bestehen bleiben. 



Wir treffen die größte Rückbildung von proximalen Inscrip- 

 tionen bei den Hylobatiden (lar, leuciscus) an; bei ihnen sind vier 

 derartige Gebilde ausgefallen. Die erste vorhandene Sehne begrenzt 

 das S.Segment. Die größte Zahlrückbildung distaler Inscriptionen 

 erfolgte beim Menschen (9 Monate altes Mädchen, 15 cm langen 

 Embryo). Also nur in Bezug auf die Reduktion distaler Elemente 

 steht der Mensch am Ende des hier berührten Umwandlungsprocesses. 



Beim Überblicken der ganzen Reihe erkennen wir, dass, wenn 

 wir von Ateles absehen, nur zwei Zwischensehnen, die Sehne zwischen 

 dem 8. und 9. und die zwischen 9. und 10. Rectussegmente bei den 

 Primaten niemals vollständig eliminirt worden sind. Man möchte 

 sie die Stammhalter unter den Zwischeusehnen der Primaten nennen, 

 wenn es nicht wahrscheinlich wäre, dass neue Beobachtungen auch 

 diesen festeren Pfeilern in der uralten Segmentation jenes würdige 

 Prädikat entziehen könnten. Auf der Textfigur 11 z. B. ist nämlich 

 bereits zu sehen, dass die Sehne zwischen 9. und 10. Segment ihre 

 mediale Hälfte eingebüßt hat, dass Gleiches für die Sehne zwischen 

 8. und 9. Segment bei Hylobates lar (1. c. Fig. 13) zutrifft. Diese 

 beiden, sonst bei den Primaten sich so lange erhaltenden Stamm- 



