Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Venensysteras der Amnioten. II. 429 



anfänglich meine eigene Arbeit überflüssig zu machen schien. 

 Bald jetloch erkannte ich, dass die Angaben Hofmann's in manchen 

 Punkten nicht den Thatsachen entsprachen und dass manche Punkte, 

 die mir von Interesse zu sein schienen, gar keine oder nicht die 

 gebührende Berücksichtigung gefunden hatten. So vertiefte ich 

 mich neuerdings in den Gegenstand und war bald in der Lage, ein 

 ziemlich vollständiges Bild der Entwicklung jenes Abschnittes des 

 Venensystems zu erhalten, auf den ich vorzugsweise mein Augen- 

 merk gerichtet hatte. Wenn ich aber trotzdem noch eine oder die 

 andere Frage offen lassen musste, so mag dies durch die Schwierig- 

 keit, mit welcher Untersuchungen über die Entwicklung des Venen- 

 gystems verknüpft sind, entschuldigt werden. 



Für die Saurier dienten als Objekt der Untersuchung vorzugs- 

 weise die Embryoneu von Lacerta agilis, deren ich eine große Zahl 

 in den verschiedensten Entwicklungsstadien gesammelt hatte, und 

 Embryonen von Lacerta viridis. . Für die Schlangen standen mir 

 zahlreiche Embryonen der Natter (Tropidonotus natrix) zur Verfügung, 

 au denen ich Rathke's Angaben zu prüfen und in manchen Punkten 

 richtig zu stellen vermochte. 



Da aber das Verständnis der entwicklungsgeschichtlichen Vor- 

 gänge besonders in späteren Stadien eine genaue Kenntnis der fer- 

 tigen Verhältnisse des Venensystems voraussetzt und die in der Lit- 

 teratur vorfindlichen Angaben über das Venensystem der Saurier und 

 Schlangen, so weit sie mir zugänglich waren, nicht gerade reichlich 

 und zum Theil auch für meine Zwecke nicht ausreichend genau 

 schienen, habe ich selbst eine Reihe von Sauriern und Schlangen 

 auf ihr Venensystem untersucht. Vor Allem war es Lacerta viridis, 

 die wegen ihrer Größe (Lacerta agilis erwies sich wegen ihrer Klein- 

 heit als ungeeignet) untersucht wurde und deren Venensystem auch 

 als dem der Lacerta agilis nahestehend, eine eingehendere Berück- 

 sichtigung finden soll. Außerdem wurde untersucht: Lacerta ocel- 

 lata, Varanus arenarius, Uromastix spinipes, Phrynosoma aculeatum. 

 Chamaeleo vulgaris , Alligator lucius , Anguis fragilis und Pseudopus 

 Pallasii, von Schlangen: Tropidonotus natrix, Coluber Aesculapii. 

 Bellas berus und Vipera ammodytes. 



Viel Neues konnte ich bei dieser vergleichend anatomischen 

 Untersuchung zwar nicht zu Tage fördern, doch gewannen die fer- 

 tigen Verhältnisse mit Rücksicht auf ihre Entwicklungsgeschichte 

 eine andere Bedeutung, und manche sonst scheinbar untergeordnete 

 topographische Beziehung erschien wichtig. Zugleich ließen sich 



