478 Ferdinand Hochstetter 



Das Venensystem der Krokodile weicht in einigen Punkten recht 

 wesentlich von dem der übrigen Saurier ab. Was zunächst das 

 System der V. renales advehentes anlaugt, so ist vor Allem die Ver- 

 bindung der beiden Caudalvenenäste mit den Wurzeln der Leberpfort- 

 ader, den V. haemorrhoidales,» hervorzuheben, was einigermaßen an 

 die mächtige Verbindung der Pfortader mit den Derivaten des Becken- 

 abschnittes der hinteren Cardinalvenen bei den Vögeln erinnert. Ein 

 zweiter Punkt, in dem sich die Krokodile von allen übrigen Sauriern 

 unterscheiden, besteht in der Art der Vertheilung der in zwei Äste 

 sich spaltenden V. renalis advehens an der Niere, andererseits ähneln 

 die Verhältnisse der Abdominalvenenwurzel zur V. renalis advehens 

 und den Venen der Hintergliedmaße wieder sehr den bei Varanus 

 gefundenen (vgl. Fig. 17 und die diesbezügliche Abbildung Jacquart's 

 [21]), welche Form sich also in dieser Richtung am nächsten den 

 Krokodilen anschließen würde. Auch der seiner ganzen Länge nach 

 bis zwischen die Nieren hinein einheitliche Stamm der V. cava in- 

 ferior findet sich nur bei den Krokodilen, stellt aber, wenn wir die 

 Entwicklung des Venensystems von Lacerta berücksichtigen, ge- 

 wissermaßen einen niederen Entwicklungszustand dar . indem sich 

 der Zustand paariger Wurzeläste bei den Sauriern aus einem Zu- 

 stand entwickelt hat, in welchem ein median gelegener unpaarer, 

 nur an seinem caudalen Ende gespaltener Stamm vorhanden war. 

 Endlich ist die paarige Abdominalvene nicht minder als etwas den 

 Krokodilen, mit Rücksicht auf die übrigen Saurier, Besonderes her- 

 vorzuheben. Auf die im Bereiche der V, hepaticae advehentes sich 

 ergebenden Verschiedenheiten will ich nicht näher eingehen, nur er- 

 wähnen, dass eine V. hepatica advehens vertebralis wie bei Lacerta 

 und Anderen nicht vorkommt. Das System der V. vertebralis po- 

 sterior erscheint hochgradig, wenn auch nicht so vollständig rück- 

 gebildet wie etwa bei Varanus arenarius oder Uromastix spinipes. 



Entwicklung des Venensystems der Natter. 



Die Entwicklung des Venensystems der Natter weicht in man- 

 chen Punkten von dem bei Lacerta gefundenen P^ntwicklungsgang 

 dieses Systems ab, doch sind die Differenzen keineswegs so beträcht- 

 liche, wie sie thatsächliche sein müssten, wenn die Beschreibung, 

 welche uns Rathke von der Entwicklung des Venensystems der 

 Natter gegeben hat, eine in allen Punkten zutreffende wäre. Folgen 

 wir der Beschreibung Rathke's und nehmen wir dieselbe als richtig 



