482 Ferdinand IToclistettor 



imd setzt sich nicht wie bei Lacerta in ein an der medialen Seite 

 der Urniere verlaufendes Gefäß fort. Die V. cava inferior nun ent- 

 wickelt sich als ein Ast des gemeinsamen Stammes von V. umbili- 

 calis und V. omphalomesenterica dextra, dringt in das Hohlvenen- 

 gekröse ein (vgl. Fig. 11), gelangt durch dasselbe an die hintere 

 Bauchwand zwischen die beiden Urnieren und theilt sich hier caudal- 

 wärts von der Abgangsstelle der A. omphalomesenterica aus der 

 Aorta in zwei Äste, die je einen rückläufigen Ast von dem vorderen 

 Abschnitte einer jeden Urniere aufnehmen, um entlang dem medialen 

 Rande jeder Urniere caudalwärts zu verlaufen. Es zeigt also Tro- 

 pidonotus rücksichtlich der Bildung seiner hinteren Hohlveue mehr 

 Übereinstimmung mit den beim Hühnchen gefundenen Verhältnissen, 

 als mit denen, welche Lacerta darbietet. 



Ein Entwicklungsstadium, in welchem die V. cava inferior be- 

 reits entwickelt war, beschreibt auch Rathke sehr ausführlich (1. c. 

 pag. 57 — 60). Dabei erwähnt er, ganz vorn an der äußeren Seite 

 der Urniere eine sehr dünne, nur wenig lange Vene gefunden zu 

 haben, die nahe dem unteren Rande der Urniere von hinten nach 

 vorn verlief und ganz in das vordere Ende der V. cardinalis ein- 

 mündete." .^Diese Vene konnte ich an meinen Schnittreihen durch 

 Tropidonotus-Embryonen nicht auffinden und vermag daher über sie 

 nichts Bestimmtes auszusagen. Die Verhältnisse der V. cava inferior 

 werden vollkommen richtig geschildert, nur ist das Gefäß, in wel- 

 ches die Vene mündet, nicht die V. umbilicalis dextra, sondern der 

 gemeinschaftliche Stamm von V. umbilicalis und V. omphalomesen- 

 terica. Richtig geschildert ist der Verlauf der V. omphalomesen- 

 terica^am Darm" vorbei zur Leber, vollkommen falsch dagegen die 

 Angabe, dass dieses Gefäß in den linken Ductus Cuvieri münden 

 solle. Was über die Mündung der Umbilicalvenen gesagt wird, ist 

 nur mit Rücksicht auf die linke richtig, rücksichtlich der rechten 

 dagegen falsch. Eine bemerkenswerthe Angabe macht Rathke auch 

 an dieser Stelle über Leibeswandzweige der Umbilicalvenen, die ich 

 hier wörtlich wiedergeben will: »An eine jede Umbilicalvene schloss 

 sich am Nabel ein langer Ast an, der in derselben Seitenhälfte von 

 hinten herkam, wo er nahe dem Ende der Rumpfhöhle seinen Ur- 

 sprung hatte.« »Die Äste der beiden Seitenhälften lagen mäßig weit 

 aus einander' und jeder sendete nach außen und oben eine Menge 

 von etwas divergirenden Zweigen aus, die in der Vereinigungshaut 

 ihren Verlauf machten, auf ihrem Wege sich in mehrere kleine Zweige 

 zertheilten und durch sehr zarte Anastomosen zum Theil netzartig 



