Studien über die Entwicklung des Zahnsystems bei den Säugethieren. 519 



persistireude Gebiss beim Igel aus Faktoren sowohl der 

 ersten als der zweiten Dentition zusammengesetzt, und 

 zwar in der Weise, wie die vorlier (pag. 508) mitgetbeilte Formel 

 angiebt^ Man hat somit zwischen ausfallenden und persistirenden 

 Zähnen der ersten Dentition zu unterscheiden. 



Außerdem ist, wie ich oben nachgewiesen, noch die An- 

 lage eines Vorgängers (auf älterem Stadium zu einem Epithel- 

 nest entartet) für einen Zahn der ersten Dentition (oberer 

 /t/3) vorhanden, also eine Andeutung resp. Rest einer 

 noch früheren Zahngeneration erhalten; es würde also, da 

 auch bei anderen Zähnen Andeutungen solcher Anlagen vorkommen, 

 beim Igel die erste und zweite Dentition, streng genommen, als 

 zweite und dritte zu bezeichnen sein. 



Die Entwicklungsmöglichkeit ist aber mit der zweiten 

 Dentition noch nicht abgeschlossen; wenigstens habe ich lin- 

 gualwärts von einigen der zweiten Dentition angehörenden Zähnen 

 (P3 und PA) ein freies Schmelzleistenende, somit die Möglichkeit 

 einer dritten Dentition, gefunden. Dass in der That me- 

 dialwärts vom oberen P4 ein ausgebildeter Zahn auf- 

 treten kann, habe ich bei einem Erinaceus micropus 

 konstatirt. 



Durch die geringere Anzahl der Ersatzzähue bildet das Igel- 

 gebiss einen bedeutungsvollen Übergang zu demjenigen der Beutel- 

 thiere, wo die zweite Dentition nur durch einen entwickelten Zahn 

 repräsentirt wird (s. unten). 



Betreffs meiner an einem recht großen Materiale vorgenommenen 

 Untersuchungen über erste und zweite Dentition bei den verschie- 

 denen Erinaceusarten, Gymnura und den fossilen Erinaceidae (Necro- 

 gymnurus, Palaeoerinaceus, Erinaceus oeningensis etc.) muss ich auf 

 meine ausführliche Arbeit verweisen, da ohne eine größere Anzahl 

 Abbildungen die Darstellung im Auszuge kaum lesbar wäre. Doch 

 möchte ich als ein bedeutsames Resultat der phylogenetischen Unter- 

 suchung hervorheben, dass das Gebiss der oben genannten 

 fossilen Formen näher mit der ersten als der zweiten Den- 

 tition der modernen Erinacei übereinstimmt. 



1 Für die Berechtigung der den Prämolaren beigefügten Ordnungsnummern 

 können nur vergleichend-anatomische Argumente angeführt werden. 



