532 Wilhelm Leche 



1) das persistirende Gebiss besteht ans lauter Zähnen erster 

 Dentition (Odontoceti) ^ ; 



2) das persistirende Gebiss besteht aus Zähnen erster Dentition 

 bis auf P3 (Marsupialia) ; 



3) das persistirende Gebiss besteht aus den Molaren der ersten 

 Dentition, während Schneide-, Eck- und Prämolaren theils 

 der ersten, theils der zweiten Dentition aDgehören (Erinaceus) : 



4) das persistirende Gebiss besteht außer den Molaren nur aus 

 Elementen der zweiten Dentition (höhere Säugethiere). 



Bekanntlich ist im persistirenden Gebiss die erste Dentition bei 

 Tatusia und wohl auch bei Phoca, Halichoerus etc. nur durch den 

 letzten Backenzahn vertreten, wenn auch wenigstens bei den letzt- 

 genannten keine primitiven Verhältnisse vorliegen. 



Nebenbei bemerke ich, dass man einen doppelten »Monophyo- 

 dontismus« bei den Säugethieren^ zu unterscheiden hat. Während 

 nämlich bei Cetacea und einzelnen Marsupialia der Monophyodon- 

 tismus durch das Fehlen der zweiten Dentition zu Stande kommt, 

 wird der Monophyodontismus einzelner Fledermäuse, sowie derjenige, 

 welcher sich bei den Pinnipedia vorbereitet, dadurch veranlasst, dass 

 die erste Dentition bis auf die Molaren verschwunden ist. Meine 

 Untersuchungen berechtigen ganz allgemein zu dem Schlusssatze, 

 dass der Monophyodontismus bei den niederen Thieren 

 durch das Fehlen (Nichterscheinen) der zweiten, der- 

 jenige der höheren Formen durch die Unterdrückung der 

 ersten Dentition hervorgerufen ist. Während bei den 

 höheren Säugern der Monophyodontismus stets durch 

 regressive Entwicklung in Erscheinung tritt, so ist dies, 

 wie ich nachzuweisen versucht, wenigstens nicht immer (Mar- 

 supialia) bei den niederen der Fall. 



Jedenfalls verliert die Anschauung, nach welcher das »Milch- 

 gebisse eine neue Zuthat ist und welche sich hierbei vornehmlich 

 auf die Verhältnisse bei den Beutelthieren stützt, durch die nun vor- 

 liegenden Befunde jede Berechtigung. Im Gegentheil scheint mir einst- 

 weilen mehr für die Auffassung zu sprechen, dass die zweite 



1 Womit ich bis auf Weiteres es dahin gestellt sein lasse, ob bei Odon- 

 toceti und Erinaceus die Konstitution des persistirenden Gebisses durch pro- 

 gressive oder regressive Entwicklung entstanden ist. 



'■^ Der Monophyodontismus ist jetzt als das Auftreten nur einer Reihe 

 verkalkter Ziihne zu präcisiren. 



