Studien über die Entwicklung des Zalinsysteins bei den Säugethieren. 537 



bar ist. Denn da die Funktion, welche die Zahnform bestimmt, 

 an den verschiedenen Punkten der Zahnreihe niclit eine völlig- gleich- 

 artige sein kann, weil die einzelnen Zähne unter dem Einflüsse nicht 

 völlig gleichartiger mechanischer Bedingungen stehen, so muss auch 

 schon gleich bei der ersten Diflferenzirung einer Kauzahnreihe eine 

 gewisse, wenn auch geringe Ungleichartigkeit in der Form der Kau- 

 oder Backenzähne hervortreten, je nachdem diese weiter nach vorn 

 oder hinten ihren Platz haben. Schon bei mehreren Reptilien ist 

 eine solche Diflerenziruug in so fem eingeleitet, als die Backenzähne 

 je nach ihrem verschiedenen Platze verschiedene Größe haben. 

 Dass die Kauzahnreihe nicht dieselbe Komplikation wie bei den 

 Säugern erreicht, könnte um so befremdender erscheinen, als die 

 Greifzähne der Reptilien einen denen der Säuger gleichkommenden 

 Grad der Differenzirung in Schneide- und Eckzähne oft in konstanter 

 Zahl erreichen können (Theriodontia, Stellio u. a.). Die Wurzel kann 

 merkbar vergrößert werden z. B. Iguanodou), zur Doppeltbildung 

 kommt es (fast?) nie, obgleich wenigstens bei den Thekodonten kein 

 mechanisches Hindernis hierfür vorhanden ist. Und da mehrere 

 Reptilien ihre Nahrung wirklich zermalmen, so fehlt der mechanische 

 Impuls zur Ausbildung einer dem Zerkleinerungsprocesse günstigeren 

 Zahnform jedenfalls nicht. Dass diese unterbleibt, kann auch nicht 

 in dem Mangel an Wechselwirkung zwischen oberen und unteren 

 Zähnen gesucht werden, da bei manchen Sauriern dieselben dicht 

 an einander stehen wie bei Säugethieren. Das für die höhere Aus- 

 bildung der Backenzähne bei den Säugethieren wichtigste, wenn 

 auch vielleicht nicht einzige Moment ist jedenfalls das ihnen eigen- 

 thümliche Kiefergelenk und die komplicirtere Kiefermuskulatur '. Nun 

 sind aber diese Organisationsverhältnisse von der Vorstellung auch 

 des primitivsten Säugethieres nicht zu trennen, gehören vielmehr 

 jedenfalls zu den wesentlichen Charakteren des Säugethieres. Da 

 nun beim lebenden Thiere — denn doch nur für dieses und an die- 

 sem, nicht an einem Schema vollziehen sich die DifFerenzirungen — 



1 WiNGE (Om Pattedyrenes Tandskifte isaer med Hensyn tili Taedernes 

 Former. Vidensk, Meddel. fra den naturhist. Foren, i Kjöbenhavn. 1SS2) er- 

 kennt ebenfalls in besagten Organisationsverhältnissen die Ursache für die 

 höhere Ausbildung der Backenzähne bei den Säugethieren. Ich möchte bei 

 dieser Gelegenheit die Aufmerksamkeit der Fachgenossen auf die eben citirte 

 kleine Schrift lenken, welche unbedingt einen der gediegensten neueren Beiträge 

 zur Morphologie des Gebisses bildet. Jedenfalls nur der Sprache wogen, in 

 welcher sie verfasst ist, hat diese Arbeit nicht die Beachtung gefunden, die 

 sie verdient. 



Morpholog. Jahrbuch. 10. 36 



