570 ß- Haller 



sofortige Verdlmnimg für den Angreifer unschädlich würde, macheu 

 die Auuahnie Tkoschels, dass die freie Schwefelsäure zur Yer- 

 theidiguug dieue. hinfällig. Die richtige Erklärung für das Auftreten 

 der freien Schwefelsäure bei marinen Gasteropoden überhaupt hat 

 vielmehr Semon^ gegeben. Derselbe hat gerade bei denjenigen 

 Formen, bei welchen nächst Dolium der Schwefelsäure producirende 

 Abschnitt der Buccaldrüsen am mächtigsten entwickelt ist, beobachtet, 

 dass diese Thiere Seesterne von ganz enormer Größe und Holothurieu 

 verzehren können. Nach seiner Meinung bilden diese beiden Echiuo- 

 dermen geradezu die Hauptnahrung von Triton und Dolium. Semon 

 kommt nun zu dem gewiss richtigen Ergebnis, dass die große Pro- 

 duktion von freier Schwefelsäure bei Dolium und Triton zur theil- 

 weisen Zerstörung des kohlensauren Kalkskelettes jener Echinodermen 

 verwendet wird und dadurch zur Bewältigung der Beute dient. 



Wie Panceri für Murex es plausibel macht, dürfte bei zahl- 

 reichen, hauptsächlich Mollusken mit harter Schale erbeutenden Raub- 

 schnecken eine geringe Ausscheidung von freier Schwefelsäure in den 

 Buccaldrüsen bestehen. Diese Formen mit einheitlicher Buccal- 

 drüse und geringer Schwefelsäureabsonderuug dürften diese letztere 

 lediglich beim Anbohren der Schalen ihrer Beute benutzen, und darin 

 scheint Simroth^ Recht zu haben. Eine histologische Differenzirung 

 der Drüsenzellen, wie sie in einer einheitlichen Buccaldrüse meines 

 Wissens nur bei Valvata pisciualis durch F. Bernard 3 beobachtet 

 w^ard, und die daraus hervorgegangene Arbeitstheilung, welche zwei 

 verschiedene Drüsenabschnitte auftreten lässt, findet sich nur bei jenen 

 Formen, deren Hauptnahrung Echinodermen bilden *. Es würde somit 



1 R. Semon, Über den Zweck der Ausscheidung von freier Schwefelsäure 

 bei Meeresschnecken. Biolog. Centralblatt. Bd. IX. pag. 80. 



2 H. SiMROTH, Bemerkungen zu Herrn Semon's Aufsatz über die Aus- 

 scheidung freier Schwefelsäure bei Meeresschnecken. Biologisches Centralblatt. 

 Bd. IX. pag. 287. 



3 F. Bernard, Recherches sur Valvata pisciualis. Bull. Sc. de la France 

 et de la Belgique. Tom. XXII. pag. 273. 



4 Nach der Angabe M. J. Poiriee's (Recherches anatomiques sur l'Halia 

 priamus Risso. Bull. Soc. malac. de France. J1885) kommen bei Halia priamus, 

 einem nach meiner Meinung im Aussterben begriffenen rhachiglossen Übergangs- 

 gliede zwischen den älteren Muriciden und den jüngeren Bucciniden, zwei Paar 

 Buccaldrüsen vor. Das vordere Paar ist von acinösem Baue mit langem Aus- 

 führungsgange, wie dieses bei den Rhachiglossen überall sich vorfindet. Das 

 hintere Paar besitzt gleichfalls lange Ausführuugsgänge, ist jedoch nicht mehr 

 von acinösem Baue, sondern die Drüsen sind von länglich birnförmiger Gestalt. 

 Der Autor wirft die Frage auf, ob das Sekret dieses hinteren Drüsenpaares 



