ß]2 C. K. Hoffmann 



Stück vereinigt liat, ist mir zweifelhaft geblieben, sicher war dies 

 jedoch der Fall mit der ersten bis vierten Kiemeuarterie. Einen Schnitt 

 ganz vorn durch die Kopfhöhlen und die Hypophyse-Einstülpung zeigt 

 Fig. 13. 



Taf. XXV Fig. 1 4 ist die Abbildung eines Längsschnittes durch 

 einen Embryo aus demselben Entwicklungsstadium, sie zeigt die 

 Thyreoidea- und die Truncus-Ausstülpung ; letztgenannte liegt jetzt, 

 wie man sieht, im gleichen Niveau mit dem letzten — hier dem 

 fünften Kiemenbogen. Von einem ähnlichen Schnitt eines anderen 

 Embryo aus demselben Entwicklungsstadium stellt Fig. 15 eine kleine 

 Partie stark vergrößert vor. Die vordere Wand der Truncus-Aus- 

 stülpung [tr.i) bildet z. Th. die Wand des Truncus arteriosus [tr, selbst. 

 Die dicke Wand der genannten Ausstülpung ragt in das Lumen des 

 Truncus frei hervor und besteht aus Zellen, die so allmählich in Hä- 

 menchym- und in Blutzellen übergehen, dass man sich schwerlich 

 des Gedankens enthalten kann: die Truncus-Ausstülpung betheilige 

 sich nicht allein an der Entwicklung des Truncus arteriosus und an 

 der Anlage der ventralen Stücke der Kiemenarterien, sondern nehme 

 auch unmittelbar au der Blutbilduug Theil. Was aus der Truncus- 

 Ausstülpung wird, wenn alle Kiemenarterien angelegt sind, weiß ich 

 nicht, denn solch alte Stadien habe ich noch nicht untersucht. Bei 

 Embryonen aus Stadium XII ist sie noch in vollster Deutlichkeit 

 vorhanden. 



Aus der Thatsache. dass der Truncus arteriosus in der Gegend, 

 wo er mit der Urdarmwand zusammenhängt, noch aus Hämeuchym- 

 zellen besteht, während er vor und hinter dieser Stelle schon ein 

 sehr schönes Endothelium besitzt, geht wohl deutlich hervor, dass 

 er aus der Urdarmwand, so lange er mit ihr verbunden ist, fort- 

 w^ährend neues Material für seine weitere Bildung erhält. 



Wir müssen jetzt noch eben auf den bilateralen Fortsatz [a. a') 

 des Urdarmes (siehe Taf. XXIII Fig. 7) zurückkommen. Bekanntlich 

 hat VAN WiJHE (19) in seiner bedeutenden Arbeit ^äiber die Meso- 

 dermsegmente und die Entwicklung der Nerven des Selachierkopfes« 

 nachgewiesen, dass dem dritten Kopfsomit eine ihm zugehöreude 

 Kiementasche fehlt, er sagt darüber wörtlich Folgendes : »Das dritte 

 Somit ist ohne zugehörige Kiementasche; um auch für dieses Somit 

 das Schema gelten zu lassen, muss man annehmen, dass eine ur- 

 sprünglich (phylogenetisch) unter seinem hinteren Theile liegende 



