Beobachtuugen über das Kelief der Hirnwindungen und Hirnvenen usw. 115 



Gehirndruck sicli auf die incomi)ressil)le Arachnoidealflüssigkeit und 

 durch sie auf alle Teile der Arachnoidea, also auch nach allen 

 Punkten der Schädelinnenfläche, gleichmäßig fortpflanze, also von 

 verschiedenem Druck an Stelle der Impressiones und Juga nicht die 

 Rede sein könne. »Die individuell verschiedene Aushildung des inneren 

 Schädeheliefs sei zurückzuführen auf die Variationen des Arach- 

 noidealreliefs beziehungsweise auf die des Arachnoidealraunies«, in 

 welchem das Gehirn »schwebend«, überall von Flüssigkeit umgeben, 

 erhalten werde. So ist für Müller die Ausbildung des inneren 

 Schädelreliefs ein rein appositioneller Vorgang, der ohne Einfluß des 

 Gehirnes in passiver Weise erfolgt. Schon Schwalhe hat neuer- 

 dings (1908) darauf hingewiesen, daß trotz der zugegebenen gleich- 

 mäßigen Druckfortpflanzung im Arachnoidealraum dennoch das 

 Schädelrelief eben in den basalen Teilen und am Dach gänzlich ver- 

 schiedenartig gestaltet, hier nur wenig ausgebildet, dort ungemein 

 auffällig ausgeprägt sei. Diese Tatsache wird auch durch die funk- 

 tionelle Erklärung, die Müller für die Juga und Impressiones als 

 Stützen und Kapseln für die einzelnen Hirnteile gibt, und der bis 

 zu einem gewissen Grad ein richtiger Gedankengang zugrunde liegen 

 dürfte, nicht aus der Welt geschafl't, denn wenn hier wirklich stets 

 gleichmäßige Druckverhältnisse mitspielen und das Gehirn nach 

 allen Seiten hin freischwebend im Arachnoidealraum fixiert ist, dann 

 müßten am Schädeldach funktionell keine andern Verhältnisse be- 

 stehen als an der Basis, zumal bei dem Stellungswechsel des Kopfes 

 sich auch hier eine Fixation durchaus zweckmäßig erweisen müßte 

 |(Rückenlage). Schwalbes (1902) Angaben über das spec. Gewicht 

 des Gehirnes und des Liquor cerebro-spinalis geben die plausible 

 Erklärung für die tatsächlich bestehenden Differenzen ab. Nach 

 diesen erweist sich das Gehirn specifisch schwerer als der Liquor 

 und sinkt deshalb im letzteren gegen die Schädelbasis zu ein, die 

 Arachnoidealflüssigkeit aber sammelt sich unter dem Hirndach in 

 reichlicherer Menge als andernorts. — Nun haben die oben mit- 

 geteilten Beobachtungen der Diploüstruktur verschiedener Schädel- 

 calotten (Taf. 1 Fig. 1 — 3) verschiedene Bilder ergeben, je nachdem 

 ob das Schädeldach als Ganzes dünner oder dicker, bzw. je nach- 

 dem die Windungsabdrücke schwächer oder stärker waren. Bei einer 

 rein passiven, appositioneilen Anlagerung der Knochensubstanzen an 

 die Meningen dürften wohl kaum so differente Bilder zustande 

 kommen, vielmehr spricht die Gestaltung und Lage der Spongiosa- 

 bälkchen und der Diploekanäle durchaus für einen direkten ge- 



8* 



