Die Beugemuskeln am Unterscheukel und Fuß bei den Marsupialia usw. 187 



ein weiteres Erstarken des oberflächlichen auf Kosten des tiefen 

 Kopfes. 



Da sich die ersten Glieder der angeführten Reihe vorwiegend 

 bei niederen Säugetieren, die letzten mehr bei höheren finden, so 

 gewinnt man tatsächlich den Eindruck, als habe der oberflächliche 

 Kopf in aktiver Weise den tiefen verdrängt, indem er ihm immer 

 mehr und mehr seines Territoriums abgewann. Eine solche Auf- 

 fassung erscheint mir jedoch zweifelhaft, da eine Erklärung der 

 sprungweisen Wanderung des Muskels von einer Zehe auf die 

 andre Schwierigkeit macht. Viel eher bin ich geneigt, die verschie- 

 denen Befunde im großen und ganzen als Parallelbildungen auf- 

 zufassen. 



Die außerhalb der Reihe stehende Gruppe, besonders Dasijurus 

 halhicatus und Manis, bei denen zwei Zehen in doppelter Weise, 

 nämlich vom obei-flächlichen und vom tiefen Kopf versorgt werden, 

 läßt an die Möglichkeit denken, daß ursprünglich vielleicht alle 

 Zehen in doppelter Weise versorgt wurden und daß jene in zahlen- 

 gemäßer Reihe vorgeführten Befunde durch verschieden weit vor- 

 geschrittene Reductionsprozesse zu erklären sind. 



Aber auch diese Erklärung bietet bei näherer Überlegung große 

 Schwierigkeiten. 



So möchte ich denn diese Frage, deren Beantwortung vielleicht 

 durch weitere und eingehendere Untersuchungen bei Prosimiae und 

 Simiae gelingen könnte, oflfen lassen. 



Der Ersatz des tiefen Kopfes durch den oberflächlichen scheint 

 ein Prozeß zu sein, der sich mit einer gewissen Leichtigkeit ab- 

 spielt. Denn die, besonders bei den Simiae und Prosimiae ange- 

 gebenen Beziehungen zwischen oberflächlichem und tiefem Kopf sind 

 nicht etwa für die betreffende Tierart als absolut feststehende zu 

 betrachten. So habe ich z. B. an beiden Füßen eines und desselben 

 Tieres des Cynocephalus doguera (den ich aus diesem Grunde nicht 

 in der Reihe mit aufgezählt habe) ein verschiedenes Verhalten vor- 

 gefunden. Rechts verhielt sich t : o = S : 1, links wie 2V2 : IV2 (siehe 

 das auf der schematischen Tafel angegebene Zahlenverhältnis). 

 Ebenso fanden R. Fick (1895) und Michaelis (1903) beim Orang 

 Verhältnisse, die rechts und links wechselten. 



Die bei Homo bestehenden Varietäten auf diesem Gebiete 

 sprechen ebenfalls in diesem Sinne. Die Varietät, ^: = 1^2^21/2 

 habe ich in dem Wintersemester 1908/1909 auf dem Heidelberger 

 Präparierboden beobachtet, die Varietät ^ : =: 1 : 3 gibt Testut als 



