340 ■ Georg Rüge 



Sachen ist für diese Art von Sterualis-Muskeln die Deutung von 

 Resten des Haut-Humpf-Muskels der Säugetiere gegeben worden. 

 Es ist auf die ganz hervorragende Rolle hingewiesen worden, welche 

 der Hnut-Runipf-Muskel bei allen Säugetieren hinauf bis zu Primaten 

 spielt. Es ist erörtert worden, daß er erst den Anthropomorphen 

 und dem Menschen abhanden gekommen ist, daß er beim Menschen 

 in Resten unter Berücksichtigung aller Umstände fUr und gegen 

 eine derartige Erklärung sicher nachgewiesen worden ist. Es ist 

 wahrscheinlich gemacht worden, daß eine große Reihe von Sternalis- 

 Bildungen, da sie alle, an Reste eines Haut-Rumpf-Muskels gestell- 

 ten Forderungen erfüllen, auf ihn zu beziehen sei. Und gerade, 

 weil der Haut-Rumpf-Muskel ein allgemeines Besitztum niederer 

 Säugetiere ist, kann seinem zeitweiligen Auftreten bei Formen, 

 welche ihn eingebüßt haben, nichts Auffälliges zukommen. 



Es wird heute anstandslos eingeräumt werden künnen, daß sub- 

 cutan gelegene Muskel-Varietäten, welche prästerual oder präpectoral 

 beobachtet und als Sternalis-Arten beschrieben worden sind, 

 entweder auf einfach losgelöste Teile des Pectoralis major oder 

 auf Reste des Haut-Rumpf-Muskels sich beziehen. Man vergleiche 

 die Ausführungen hierüber in dieser Zeitschrift, 33. Bd., 1905'). 



I 



Neue Beobachtungen über den Sternalis dürfen die Kennzeichen, 

 welche für die eine oder die andre Art sprechen sollen, nicht außer 

 acht lassen, ja müssen sie ganz besonders hervorheben, um nicht 

 dem Autor den Vorwurf, in alte Fehler verfallen zu sein, einzu- 

 tragen. Denn man ist nur dann berechtigt, mit einem einzelnen Ob- 

 jekte, wie mit dem Sternalis, so intensiv sich zu beschäftigen, wenn 

 die strengen wissenschaftlichen Methoden an ihm geübt werden, 

 um dann auch andernorts angewendet werden zu können. 



Gerhard Renvall })cspricht einen neuen Fall von Sternalis- 

 Bildung im Anatomischen Anzeiger, 35. Bd. 1909, S. 401 — 407. Der 

 Muskel wird als Abkömmling des rechtsseitigen Pectoralis major 

 gedeutet. Die Unzulänglichkeit dieser Erklärung soll hier dargetan 

 werden, damit die Literatur von einem neuen Wirrsal in der viel 

 umstrittenen Sterualis-Frage befreit werde. 



Der Tatbestand wird an der Hand einer »schematischen« Ab- 

 bildung dargelegt und ist auf der nebenstehenden Figur in allen 



» Der Iltiut-Rurapf-Muskel der Säugetiere. — Der M. sterualis und der 

 Achselbogen des .Menschen. 



\ 



