34'i Georg Rüge 



zur liuken Körperseite und dann längs der Bahn des linken Bauches 

 bis zur Kectus-Sclieide verlagert. Dabei scheinen die Fasern des 

 wandernden sternalen Ursprungsteiles sich verbreitert zu haben, 

 woraus die strahlige Anordnung der Festheftung an der Scheide 

 des Bauchmuskels sich ergebe. 



Für das rechtsseitige zarte Bündel trifft Renvalls Deutung 

 ohne Frage das Richtige. Es inseriert am Humerus, liegt zwischen 

 beiden Portionen des rechten Pectoralis major und ist von der 

 Fascia pectoralis bedeckt. Auf den Nachweis der Inucrvations- 

 verhältnisse kann füglich verzichtet werden. Dieser rechte Abschnitt 

 trägt keinerlei Zeichen einer Sternalis-Bildung; er ist ein ganz ge- 

 wöhnliches Pectoralis major -Bündel. 



Ganz anders steht es um den linken Teil des als einheitlich 

 beschriebenen Muskels. Dieser liegt auf dem Pectoralis major, wie 

 wir es von einem Sternalis verlangen. Er strahlt mit verbreiterter 

 Sehne in der Scheide des geraden Bauchmuskels aus. Auch dieses 

 Verhalten ist von Sternalis-Bildungen sehr wohl bekannt. Außerdem 

 lagert er auf der Muskelbinde des Pectoralis major, was ebenfalls 

 für einen wahren Sternalis zutrifft. — Um nun das rechtsseitige 

 Pectoralis major- Bündel und den linksseitigen Sternalis-Abschnitt 

 berechtigterweisc als Einheitlichkeit ausgeben zu können, würden 

 zwei Voraussetzungen erfüllt sein müssen. Erstens muß ganz besonders 

 festgestellt sein, daß die beiderseitigen Abschnitte durch eine se- 

 kundäre Verschmelzung nicht zur scheinbaren Einheit geführt haben. 

 Wenn ein Zeichen für eine sekundäre Verbindung nicht hätte fest- 

 gestellt werden können, so wäre eine solche trotz des fehlenden 

 Nachweises dennoch nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen, 

 da derartige innige Verschmelzungen ganz verschiedener Muskeln 

 erfahrungsgemäß erfolgen können. Um diesem bei myologischen 

 Forschungen voll berechtigten Einwände zu begegnen, hätte zweitens 

 die Innervation des linksseitigen Muskelabschnittes durch einen 

 Ast der rechten Nervi thoracales anteriores festgestellt werden 

 müssen. Renvall glaubt auf diesen Nachweis verzichten zu dürfen. 

 Dieser Verzicht wäre gerechtfertigt gewesen, handelte es sich nur 

 um die gewöhnliche Beschreibung einer ungewöhnlichen Varietät. 

 Der Verzicht ist jedoch ganz und gar nicht am Platze, wo es sich 

 um eine durchaus ungewöhnliche Deutung des linksseitigen Sternalis 

 als eines Teiles eines aberrierten rechtsseitigen Pectoralis raajor- 

 Bündels handelt. Die einfache Überlegung fordert hier unabweis- 

 lich den einzig stützenden Nachweis der Innervation für Renvalls 



