372 A. J. P. V. d. Broek 



uufmerksam genuicht hat auf den langen iSiuus urogeuitalis beim 

 Weibchen, welcher die Rolle der Vagina der monodelpben Säuger 

 spielt, sagt er 1. c. S. 353: >Da, wo nun der Sinus urogeuitalis im- 

 stande ist, den ganzen Penis bei der Begattung in sich aufzunehmen, 

 wäre eine Spaltung seiner Spitze unnütz. Wo aber der Penis 

 länger ist als der Sinus urogenitalis, da wird ein größerer oder 

 kleinerer Teil von ihm in die doppelte Vagina hineinragen — die bei 

 manchen Beutlern vorkommende »mittlere Vagina« ist immer nur 

 Geburts- und nicht Begattungskaual — und je nach dem Grade 

 dieses Hineinrag ens wird der distale Teil des Penis gespalten sein. 

 Allerdings ließe sich hiergegen einwenden, daß bei Formen mit un- 

 gespaltencm Penis auch ein Begattungsmodus denkbar wäre, bei 

 dem der Penis nur in eine Vagina eindränge, also auf die Seite 

 gebogen würde. Das ist nicht wahrscheinlich wegen der Festigkeit 

 des erigierten Corpus fibrosum, und außerdem ist in diesen Fällen 

 der Sinus urogenitalis in der Tat imstande, den gesamten Penis in 

 sich aufzunehmen.« 



Diese Auffassung ist wohl nicht zutreffend. Erstens gibt es 

 unter den Beutlern Formen, bei denen keine Übereinstimmung in dem 

 Verhalten von Penisenden und Vaginae besteht. So finde ich bei 

 Phascolomys cinereus den Penis einfach, die Vaginae getrennt, selbst 

 an der Einmündungssteile ziemlich weit voneinander entfernt. 



In noch höherem Maße gilt dies für Dasyurus mit seinem ein- 

 fachen, am Ende angeschwollenen Penis und doppelter Vagina. 



Der Zustand einer doppelten Vagina ist ein primärer, da die 

 Geschlechtsgäuge bilateral angelegt werden und nicht zur Vereinigung 

 gelangen. Die einfache Vagina der Macropodinae ist ein Produkt 

 des Sinus urogenitalis. Der Zustand einer doppelten Penisspitze 

 wird erst während der Entwicklung im Beutel erworben; bei 

 allen untersuchten kleinen Beuteljungen ist der Penis ein unpaares 

 Organ. Übereinstimmend mit der Verdoi)i)elung des Penisendes im 

 männlichen Geschlechte geht, obwohl nicht immer, beim Weibchen 

 eine Verdoppelung der Clitoris einher. 



Es ist durch Maßangaben natürlich nicht auszumachen, ob der 

 Penis in erigiertem Zustande den ganzen weiblichen Sinus uro- 

 genitalis anfüllt und gezwungen wird, mit seinen getrennten Enden 

 in die Vaginae hineinzuragen. Der Beweis ist somit nicht zu 

 liefern, daß gespaltene Penisenden in die Vaginae treten. Die von 

 Gerhardt angenommenen Argumente sind nicht stichhaltig. Es sei 

 auch darauf hingewiesen, daß das Argument, wonach er die Be- 



