Entwicklung und Bau des Urogenital-Apparates der Beutler usw. 458 



sichtbar, uachdem die Urniero gänzlich verschwunden ist. Ich habe 

 früher diesen Teil des Ductus epididymidis als Pars conglomerata unter- 

 schieden. Nebenhoden und Verbindungsabschnitt zwischen ihm und 

 Hoden sind also nicht dem Caput cpididymis und Kete testis von 

 andern Säugetieren homolog, welche, der gewöhnlichen Auffassung 

 nach, von Uruierenkanälchen abstammen. Ich habe für das von 

 andern Säugern und auch von niederen Wirbeltieren so völlig ab- 

 weichende Verhalten in der Genese der Nebenhodenkanülehen bei 

 Marsupialiern keine befriedigende Erklärung finden können. Die lange 

 (lauernde Funktion der Urniere wird wohl schwerlich als ursächliches 

 Moment angeführt werden können, da, wie erwähnt, der Differen- 

 /ieruDgsprozeß im WoLFFSchen Gange erst nach dem Schwunde der 

 Irnierenkanälcheu beginnt. Wie sich in dieser Hinsicht die Mono- 

 tremen verhalten, ist, so viel ich weiß, unbekannt. Der dritte Teil 

 des WoLFFSchen Ganges wird zum Ductus epididymidis und Ductus 

 deferens. Er verläuft erst stark geschlängelt im Nebenhoden und 

 tritt dann in den Funiculus spermaticus. Die Schlängelungen nehmen 

 allmählich ab, und schließlich verläuft der Samenleiter gestreckt. 

 Am Annulus inguinalis internus biegt er medianwärts ab und begibt sich 

 zur dorsalen Wand des Sinus urogenitalis, durchbohrt diese in 

 schräger Richtung und mündet in verschiedener Weise aus. 



Bei sämtlichen untersuchten Beutlern verbindet sich der End- 

 abschnitt des WoLFFschen Ganges mit dem caudalsten Teil des 

 MüLLEßschen Ganges. Caudales Ende von Ductus deferens und 

 Vagina (lateralis) sind einander somit völlig homolog. 



Durch diese Verbindung beider Gänge kann selbstverständlich 

 hei Beutlern keine Vagina masculina (bzw. Sinus pocularis) bestehen, 

 wie sie von Young bei Phascolarctos angegeben worden ist. 



Reste des MüLLERschen Ganges trifft man bei Beutlern nur 

 selten. Eine ungestielte Hydatide beobachtete ich nur auf den 

 Testikeln von Dasyurus macrourus. 



Bei Beuteljungen fand ich öfters am Rande des Nebenhodens 

 den persistierenden MüLLERSchen Gang. Bei Dasyurus von 53 mm 

 war er selbst sehr lang und mit einem Ostium abdominale versehen. 

 Später scheint er zugrunde zu gehen; ich vermißte die Reste im 

 erwachsenen Nebenhoden. 



Eine Paradidymis, und Ductus aberrantes, habe ich mit Sicherheit 

 nicht nachweisen können. 



Der Ductus deferens bleibt bei Beutlern sehr einfach. An ihm 

 bilden sich keine Drüsen oder Vesiculae seminales aus. 



