Karl Thäter, Das Munddach der Schlangen und Schildkröten. 505 



E. GÖPPERT (5au. b) legte in zwei Abhandlungen (1901, 1903, seine Ansicht 

 über die Genese des sekundären Gaumens und der Beziehungen zwischen Kehl- 

 kopf und Nasenhöhle klar, mehr nach physiologischen als nach morphologischen 

 Gesichtspunkton. Oline Nacliuntersuchung pflichtete er der Behauptung von 

 Busen bei, daß bei Sauriern alle »Zwischenzustände der Gaumen- 

 bildung« zwischen dem ersten Beginn und der Vollendung angetroffen werden, 

 und unterstützte sie durch Erörterungen über den Wert der Gaumenfortsätze. 

 Sie dienen nicht zum Schutze der Nasenhöhle, sondern sichern die Atmung; 

 denn der Kaum zwischen Gaumenfortsätzen und Palatopterygoidkanten, welche 

 er als »unvollkommene Anfänge einer Gaumenbildung' bezeichnet, wird 

 von der Zunge überbrückt. Daher wird ein dorsaler Teil der Mundhöhle als 

 besonderer Luftweg abgegrenzt, der als »Ductus nasopharyngeus« die 

 primitive Nasenhöhle gegen die Kehlspalte fortsetzt. Ohne Zunge würden die 

 Gaumenfortsätze und die Pterygoidkanten keinen Einfluß auf den Verlauf des 

 Luftstromes haben. Beide leisten also das gleiche wie der sekundäre 

 Gaumen der Säuger. 



Bei den meisten Sauriern bestehen nur Anfänge einer Gaumenbildung, 

 bei vielen Arten der Scinciden kommt ein »sekundärer Gaumen«, »sekundäre 

 Nasenhöhle« und ein »Ductus nasopharyngeus« zustande, weil die Gaumenfalten 

 und Pterygoidkanten sich verbreitern, das Vomerpolster erreichen und hinter 

 ihm zur Medianebene vorwachsen. Doch unterbleibt die Verschmelzung der 

 beiderseitigen Falten. Daher klafft eine durch die Zunge zu ergänzende Median- 

 spalte im sog. »Gaumen«. 



Die Schlangen dagegen besitzen einen fertig gebildeten Gaumen, der 

 die Ductus nasopharyngei ventral abgrenzt. Schildkröten sind mit sekundärem 

 Gaumen ausgestattet und paarigen Ductus nasopharyngei, welche die primitive 

 Nasenhöhle nach hinten fortsetzen. Die Krokodile besitzen ebenfalls einen 

 sekundären Gaumen mit langgestrecktem Ductus nasopharyngeus. Die weit 

 zurückliegenden Choanen werden von einer Art weichen Gaumens umrahmt, der 

 aber nicht die Fortsetzung des harten Gaumens ist wie bei Säugern. 



Auch bei den Vögeln wird die primäre Choane durch sekundäre Gau- 

 menfortsätze ventral überdeckt, ein Teil der primären Mundhöhle abgetrennt 

 und als Ductus nasopharyngeus der Nasenhöhle zugewiesen. 



GÖPPERT vermutet, daß bei den früheren Vorfahren der Krokodile und 

 Säuger der sekundäre Gaumen weit klaffte, so daß die noch schwach ent- 

 wickelten Gaumenfortsätze durch die Zunge ergänzt wurden. Die Ontogenese 

 der Säuger durchlaufe Stadien, welche in wesentlichen Punkten mit Zuständen 

 unvollkommener Gaumenbildung übereinstimmen. Trotz erheblicher Abwei- 

 chungen bei den verschiedenen Formen erfolge die Gaumenbildung bei allen Am- 

 nioten im Prinzip gleichartig. Die Einrichtungen am Säugergaumen er- 

 scheinen ihm als spezialisierte Weiterbildung der Zustände bei den Sauropsiden. 



GÖPPERT hat sich zwar ein großes Verdienst erworben dadurch, daß er 

 auf die innigen Wechselbeziehungen zwischen dem Mundboden und Munddach 

 hinwies; aber seine Ausführungen leiden darunter, daß die anatomische Grund- 

 lage der Busenscheu Vorarbeit falsch war. Denn Hofmäxx konnte leicht nach- 

 weisen, daß es bei den Sauriern gar keine Gaumenfortsätze gibt; darum fallen 

 auch die andern Vergleiche haltlos zusammen. Besonders die von Göppert 

 gebrauchte Nomenklatur führt zu Mißverständnissen; im Gegensatz zu Buseu 

 und MiHALKOVics verwendet er das Wort »Gaumenrinne«, um die untere Etage 

 der Nasenhöhle zu bezeichnen, und nennt den Ausgang der Nasenköhle (Aper- 



