Ein Rest des Haut-Ilumpf-Mnskcls in der Achselgegend des Menschen. 537 



Abschnitt des abnormen Muskels einen scharfgeschnittenen Sehnen- 

 bügen bildete, welcher über (ircfäße und Nerven der Achselhöhle 

 sich erstreckte. 



Dieser im Wesen so einfache Muskel ist durch Heidekich als 

 eine pectorale Portion des Latissimus dorsi gedeutet. IlierfUr ist 

 kein einziges sicheres Merkmal angeführt worden. Die bloße Er- 

 scheinung sollte schon die Erklärung sein. Nicht einmal die Inner- 

 vation hat für die Deutung des Befundes ins Feld geführt werden 

 können, welcher sogar auf die Carnivoren-Organisation zurückweisen 

 soll. Das ist zu wenig für die Interpretation eines in der Er- 

 klärung umstrittenen Sachverhaltes. Die Möglichkeit indessen, daß 

 Heidericiis Auffassung von der Latissimus-Natur des abnormen 

 Muskels richtig sei, gebe ich zu. Aber auch nicht mehr. Denn es 

 besteht die andre Möglichkeit der Deutung, daß der Seitenteil eines 

 Haut-llumpf-Muskels sich erhalten und an den Latissimus sich enger 

 angeschlossen habe. Dabei können Randbündel des letzteren los- 

 gelöst und zum Sehnenbogen inBeziehung gelangt sein. Zugunsten dieser 

 Deutung könnte der vom Autor angegebene deutliche Spalt zwischen 

 Latissimus und abnormem Muskel angeführt werden (1. c. S. 539). 

 Vor allem aber fällt folgender Erscheinungskomplex zugunsten dieser 

 Erklärung ins Gewicht. Der Ausgang des fraglichen Muskels vom 

 Coracoid und von der unteren Fläche der Endsehne des Pectoralis 

 major sowie der Verlauf zur seitlichen Rumpffläche sind die durch- 

 gehenden Eigentümlichkeiten eines von der Pectoralis-Gruppe ab- 

 stammenden Hautmuskels. Die starke Entfaltung des abnormen 

 Muskels spricht dabei selbstverständlich nicht gegen letztere Deutung, 

 und der enge Anschluß an den Seitenrand des Latissimus ist für 

 Reste eines Haut-Rumpf-Muskels gar nichts Ungewöhnliches. Um 

 den Zweifler an dieser Tatsache zu belehren, diene der oben mit- 

 geteilte, aufklärende Fall. — Eine dritte Möglichkeit der Deutung 

 ist die, daß Teile eines Hautmuskels und losgelöste Latissimus-Rand- 

 büudel im fraglichen Gebilde enthalten seien, etwa ähnlich wie im 

 oben geschilderten Verhalten. Das läßt sich aber nachträglich aus 

 der Vorlage schlechterdings nicht entscheiden. Wenn es aber der 

 Fall sein sollte, so wäre die Überleitung der Latissimus-Teile durch den 

 Hautmuskel in einer nicht mehr zu eruierenden Weise zustande ge- 

 kommen. Dieser besitzt am Coracoid und an der Crista tuberculi 

 majoris für alle Säugetiere primäre Stätten der Anheftung; während 

 der »dorsale« Latissimus diese »ventralen« Skeletinsertionsflächen, 

 auf welchem Wege auch immer, erst zu erwerben hat. 



35* 



