über die Beteiligung des Musculus latissimus dorsi usw. 557 



Am Ende dieser Darlegungen .sei es gestattet, bezüglich der 

 Hauptfrage, der Beteiligung des Latissimus dorsi an Achselhogen- 

 bildungcn beim Menschen, ein kurzes Fazit zu ziehen. Es ergab 

 sich die Tatsache, daß, ganz im Sinne von Kuges Anschauungen, 

 keinerlei irgendwie eindeutige Beobachtungen bestehen, welche auf 

 eine primitive, innige Verbindung zwischen der Pectoralis- und der 

 Latissirausgruppe hindeuten. Vielmehr gelingt es durch Serienbeob- 

 achtungen zu zeigen, daß die Ausdehnung vorderer Latissimusfasern 

 in der Richtung gegen die Pectoralisinsertionen nur dann zustande 

 kommt, wenn eine der Hautmuskulatur entstammende Brücke zur 

 Verfügung steht. Der sehnige LANGEKSche Achselbogen ist meinen 

 Beobachtungen nach immer »der zur Sehnenhaut rückgebildete 

 Hautmuskel-Achselbogen«. Die Möglichkeiten, daß er aus dem stark 

 entfalteten axillaren Abschnitt der Obcrarmfascie, oder aus dem 

 Latissimusabschnitt des zusammengesetzten Achselbogens hervorgeht 

 — auf welche Rüge 1905, S. 498 hinwies — , spielen vielleicht auch 

 eine — sicher aber eine untergeordnete — Rolle. 



Alle hier besprochenen Beobachtungen entstammen männlichen 

 Leichen. Ebenso verhält es sich mit fast allen Angaben der Literatur. 

 Daraus dürfte zu entnehmen sein, daß, wie dies Toblek zuerst an- 

 deutete, in der Tat die funktionelle Inanspruchnahme bei der Aus- 

 bildung der Achselbogenbildungen eine wichtige Rolle spielt. Die 

 Anlage als solche wird gewiß auch bei weiblichen Individuen auf- 

 zufinden sein, aber die eigentliche, häufig stärkere Ausbildung, die 

 gerade bei Jenen männlichen Individuen nicht selten ist, die ihre 

 Arme im Leben zu größeren Kraftleistungen benutzten (Erdarbeiter), 

 hängt von dem züchtenden und deshalb erhaltenden und ausbauenden 

 Reiz des Gebrauches ab. Auch für die Beteiligung des Latissimus 

 dorsi an diesen Bildungen spielt derselbe Faktor als ursächliches 

 Moment mit. 



