E. H. Pohimann. Die embryonale Metamorphose der Physiognomie usw. 647 



ein klein wenig zusammenzog. Die ganze Ectodermmaske des 

 Larvenkopfes scheint niir etwas hervorgetrieben, d. h. ihr Abstand 

 vom Vorderhirn größer geworden zu sein. So wurde Raum für den 

 einwachsenden Nasenblindsack geschaffen und das Nasenloch zu- 

 gleich etwas verengt. Das ganze Kiechfcld hat übrigens einen außer- 

 ordentlich geringen Flächeninhalt. Der Durchmesser ist bloß 300 u 

 lang. Wenn wir in vielen andern Fällen beobachten, wie die kom- 

 plizierten Höhlen mancher Organe durch die plastische Gestaltung 

 eines ebenso kleinen und vielleicht noch winzigeren Epithelbezirks 

 entstehen, warum sollte gerade bei der Nase nicht möglich sein, 

 was soi^t allgemeine Kegel ist? 



Ich sehe auch keinen Anlaß, bei der Beschreibung des 

 Embryonalgesichtes (Fig. 1, 2, 3, Taf. XII] von »Nasenfortsätzen« zu 

 sprechen, aus dem gleichen Grunde, weshalb ich oben (S. 25) den 

 Gebrauch des Ausdruckes: »Gesichtsfortsätze« bekämpfte. Denn 

 das Relief ist viel zu klein für die derben Bezeichnungen. Ich kann 

 bloß leise Niveauunterschiede an dem Nasenbezirke der Ectoderm- 

 maske, bzw. ihrer mesodermalen Füllmasse gewahren und halte es 

 für falsch, wenn man an den Öchnittbildern einen willkürlich heraus- 

 gerissenen Teil der Mesodermzellen den » Nasenfortsatz < nennt. 

 Jedenfalls sind die reellen Bezirke in so engen Dimensionen be- 

 fangen, daß die Analogie der AVundheilungsprozesse zum Ver- 

 ständnis des normalen Eutwicklungsverlaufes nicht angerufen zu 

 werden braucht. Es ist viel einfacher, den Rand des Riechfeldes 

 als Anlage des definitiven Nasenloches anzusprechen und ferner anzu- 

 nehmen , daß au seiner gegen das künftige Munddach gekehrten 

 Seite eine stärkere Anhäufung von Ectodeimzellen geschehe, w^elche 

 mit dem Wachstum sowohl der Nasentasche als der Gesichts- und 

 Mundwand in einen Epithclstreifen, eben das von Hochstetter ent- 

 deckte sog. Septum [s) ausgezogen werde. Die Waehstumsrichtung 

 des Nasensackes ist, wie Modell 14 (Taf. XIII) zeigt, nicht senk- 

 recht, sondern parallel zum Ectoderm der Nasenhaube bzw. Mund- 

 grubc gestellt. 



Im Modell Fig. 15 (Taf. XIII) hat sich der Nasensack unter be- 

 deutender Größenzunahme komplizierter gestaltet. Für unsre Be- 

 trachtung ist sein Längenwachstum am meisten wichtig; denn da- 

 durch wurde das hintere Ende vom Nasenloch (/) entfernt und die 

 Epithelmauer lang ausgezogen. Dicht hinter dem Nasenloch ist am 

 Modell eine kleine Lücke t, weil die Verbindungsbrücke mit dem 

 äußeren Epithel auf eine Strecke von 0,120 mm unterbrochen ist. 



Morpholog. Jahrbuch. 41. 42 



