E. H. Pohlmann, Die embryonale Metamorphose der Physiognomie usw. 679 



Daher beseitige die Zunge selbst vermöge ihres außerordeut- 

 licheu Längenwachstums das Hindernis des Gaumenschlusses, in- 

 dem sie die Öffnung des Mundes und die Senkung des Unterkiefers 

 veranlasse. 



Sehr heftig polemisiert Fuchs gegen A. Pölzl, obwohl er ihre 

 Meinung teilt, daß die Zunge erst tief in der Mundhöhle liegt und 

 aus dem Kaum zwischen den Gaumenplatten heraustritt. Er gibt 

 an, A. PöLZL habe den Satz aufgestellt, große Teile der Gaumen- 

 platten wüchsen überhaupt nicht senkrecht, sondern gleich in hori- 

 zontaler Richtung median vor, daher brauchten sie keine Umlage- 

 rung zu erfahren und bekämpft denselben mit großer Ausführlichkeit. 

 Diese Ansicht hat jedoch A. Pölzl gar nicht vertreten. Ich ver- 

 weise auf mein Referat (S. 40 — 41), woraus deutlich hervorgeht, daß 

 A. Pölzl ebensogut wie wir alle die Gaumenanlage nach innen unten 

 gerichtet neben der Zunge beobachtet hat. Sie glaubt bloß nicht, 

 daß ihre Stellung geändert wird, sondern entscheidet sich für eine 

 Formänderung, welche erst erfolge, nachdem die Zunge durch Wachs- 

 tumsdifterenzen im Gesicht und an der Schädelbasis so weit nach 

 vorn und unten gelangt sei, daß der Zwischenkiefer sowie die An- 

 lage des harten Gaumens über ihr, der weiche Gaumen hinter ihr 

 liege. Die Schließung des sekundären Gaumens werde also dadurch 

 ermöglicht, daß die Zunge aus dem Räume zwischen den Gaumen- 

 platten nach vorn hinauswachse. Ich kann nun keinen so wesent- 

 lichen Unterschied zwischen den beiden Darstellungen erkennen, um 

 die schroffe Polemik von Fuchs für gerechtfertigt zu halten. 



Über das Emporsteigen der Gaumenplatten teilt Fuchs die An- 

 sicht ScHORiis, daß verstärktes Wachstum auf der unteren (lateralen) 

 Seite an der Basis der Gaumenfalten schließlich ihr Emporsteigen 

 bewirke. Das erhöhte Wachstum beginne schon, wenn die Zunge 

 noch tief zwischen den Gaumenplatten stecke. Das Emporsteigen 

 erfolge dann ebenso plötzlich als das Abwärtstreten der Zunge. 



Sehr unwahrscheinlich ist mir die Annahme von Fuchs, daß die 

 Zungenspitze gleich einem Keile die Mundspalte sprenge und den 

 Unterkiefer vom Oberkiefer entferne. Ich habe au Schnittbildern und 

 Modellen (Taf. XIV, Fig. 22—24; Taf. XII, Fig. 4, 5, 6) gerade im 

 Gegenteil das vordere Zungenende (Z) dicht hinter dem Unterlippen- 

 wulst [ul) beobachtet. 



Auch an den Gesichtsmodellen (Taf. XII, Fig. 3—6) kommt mir 

 die Mundspalte nicht so eng vor, daß sie durch die Zunge ge- 

 sprengt werden müßte. In der ganzen Larvenperiode fällt sogar die 



Morpbolog. Jahrbuch. 41. ^^ 



