RÉSUMÉS XXV 



ralen Grade, die Ablehnung der suceessio (jraduum^ sowie die 

 p]intuhriing der räthselhaften usucapio pro herede im römischen 

 jus civile haben veranlassen können und bringt auch diese Be- 

 stimmungen mit dem oben ausgeführten legislatorischen Ge- 

 danken in Verbindung. 



Dieser Gedanke lag schliesslich auch der Berufung der Gen- 

 tilen , welche eigentlich den weiteren Agnatenkreis bildeten, 

 zu Grunde , da der Erblasser mit ihnen durch verschiedenar- 

 tige Beziehungen verbunden war und auf ihren Beistand beim 

 Abgang eines coUateralen Agnaten in jedem Falle hat rechnen 

 können. Damit bringt der Vei-fasser den Abgang der successio 

 ordinum in Verbindung und meint , dass im obigen Falle der 

 Nachlass allen Mitgliedern der bezüglichen gens als ein ge- 

 nieinscliaftliches Erbgut anheimfiel. 



Bei Besprechung der prätorischen Edikte, der Senatsbe- 

 schlüsse, der kaiserlichen und insbesondere der .Justinianischen 

 Gesetzgebung sucht der Verfasser nachzuweisen^ dass die durch 

 diese gesetzgebenden Factoren eingeführten Reformen von dem 

 legislatorischen Gedanken des ursprünglichen römischen Civil- 

 reehts immer mehr abwichen, da sie zu ihrer Grundlage nicht 

 mehr den engeren Verband solcher Personen hatten, die durch 

 gegenseitige Beziehungen und Verpflichtungen an einander ge- 

 wiesen w^aren, sondern die Blutsverwandtschaft als solche, die 

 ratio sanguinis , bei welcher von einem Verhältnisse, wie es 

 unter den Agnaten bestand, keine Rede mehr sein konnte. 

 In Folge dessen wurde den Ehegatten ein gegenseitiges Intes- 

 taterbrecht erst für den Fall zuerkannt, wenn gar kein, wenn- 

 auch dem Grade nach noch so entfernter Verwandter vorhan- 

 den war, bei dem sogar jedes Bewusstsein einer Familienzu- 

 gehörigkeit längst erloschen sein konnte. Gänzlich unberück- 

 sichtigt Hess man ferner die Gemeinde (civitas), obwol sie dem 

 ihr Angehörigen den ehemaligen Gentilverband vollkommen er- 

 setzte. Dem Verfasser erscheint es auch unbillig, dass die Ge- 

 schwister des Verstorbenen mit dessen Eltern in der Erbfolge- 

 ordnung gleichgestellt wurden. 



