Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. III. j[5 



Die hiacculi beider Seiten sind bei den uns interessirenden Fischen 

 durch einen queren Kanal verbunden, welcher nach hinten mit dem 

 Cavum ßinus irnparis in Verbindung- nteht. Durch die Aunbil- 

 dun^r dieses Cavum sinus imparis, das einen nicht unbeträcht- 

 lichen Theil der Schädelbasis in der Occipitalre^on für sich in 

 Anspruch nimmt . sind die Sacculi stark komprimirt und allem 

 Anschein nach zu physiologisch unwichtigen Organen geworden. 

 Kompensatorisch haben sich dagegen die Lagenae der uns inter- 

 essirenden Fische sehr mächtig entwickelt, doch sind auch diese, 

 offenbar ebenfalls in Folge des Kaummangels, in den hintersten, 

 untersten Winkel der Occipitalregion gedrängt und von den Sacculi 

 fast abgeschnürt. Auf diese Weise erlangt das Labyrinth dieser 

 Fische eine höchst charakteristische Gestalt'. 



Auch diese Eigenthlimlichkeit kann, da sie notorisch als An- 

 passung an den WEiiEii'schen Apparat betrachtet werden muss, nicht 

 als besonderes Argument für die Verwandtschaft der uns beschäf- 

 tigenden vier Physostomenfamilien benutzt werden. Doch fehlt es 

 nicht an anderen Zeugnissen für die Verwandtschaft dieser Familien. 



Eine große Kolle bei der Beurtheilung von Verwandtschaftsver- 

 hältnissen bei Teleostiern muss ganz entschieden dem primären 

 SchultergUrtel zugestanden werden^. Durch die Untersuchung einer 

 größeren Anzahl von Fischen, besonders von Physostomen. kann man 

 leicht die Überzeugung gewinnen, dass dieser Skelettheil innerhalb 

 größerer natürlicher Gruppen eine gewisse Konstanz im Bau zeigt, 

 während andererseits hinreichende Differenzen bestehen, um die 

 Trennung der größeren zusammenhängenden Gruppen von einander 

 zu ermöglichen. Es ist das leicht verständlich, wenn man erwägt, 

 dass die vordere Extremität der Knochenfische bei der Fortbewegung 

 derselben eine relativ sehr unbedeutende Kolle spielt und daher den 

 verschiedenartigen Anpassungen weniger unterworfen ist, als andere 

 Organe. Dazu kommt noch der günstige Umstand, dass die ver- 

 schiedenen, im Bau des primären Schultergürtels zu unterscheidenden 



' Vgl. Hasse, Anatomische Studion. Th. X. 1S73. pag. 417 ff. Cypri- 

 noiden/ und G. Retzils, Das Gehürorgan der Wirbelthiere. Th. I. pag. 70 

 bis 79. Cyprinoiden, .Malapteruius , Silurus, . Für Characiniden und Gymno- 

 tiden kann ich nach eigenen Untersuchungen den gleichen Typus in der Ge- 

 staltung des Labyrinths konstatiren. 



''' Der Bau des sekundären .Schultergürtels ist selbst bei nahestehenden 

 Formen häufig so verschieden, dass er zur Beurtheilung von Verwandtschaften 

 nur In beschränktem Maße benutzt werden kann. 



