Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. III. 23 



den Muraenideu und den Gymnotiden zukommt, nämlich ein unge- 

 wöhnliches Verhalten des Seitennervensystems, könnte schon eher zur 

 Annahme einer näheren Verwandtschaft dieser beiden Familien ver- 

 führen und bedarf daher einer genaueren Betrachtung. Beim Aal ist 

 es ein Ast des Facialis i, welcher den Kamus lateralis superficialis 

 bildet. Derselbe tritt hinter dem Facialis durch eine besondere 

 Otfnung im Cranium aus, verläuft medial vom Hyomandibulare nach 

 hinten, tritt unter den Schultergürtel, empfängt sodann eine Anasto- 

 mose vom Vagus, und verläuft nun, nachdem er noch einige Zweige zur 

 Haut der vorderen Extremität abgegeben hat, oberflächlich über der 

 Seitenlinie. Diesen eigenthümlichen Ast des Aales hält Stannius für 

 identisch mit dem bekannten, hinteren Schädelhöhlenaste des Trigemi- 

 nus, dem sog. Ramus lateralis trigemini. Es scheint mir das nicht rich- 

 tig zu sein, und möchte ich diesen Facialisast viel eher durch eine 

 besondere Ausbildung einer bei manchen Knochenfischen zwischen dem 

 Ramus opercularis facialis und zwischen einem ziemlich konstan- 

 ten, aufsteigenden Aste des Ramus lateralis vagi existirenden Anasto- 

 mose entstanden denken 2. Damit stimmen die topographischen La- 

 geruDgsverhältnisse aufs beste und auch der Umstand, dass, nach 

 Stannius ^, gerade beim Aal, als seltene Ausnahme unter den Kno- 

 chenfischen, ein selbständiger aufsteigender Ast des Lateralis vagi 

 vermisst wird, spricht dafür. Ähnlich wie der Aal verhalten sich 

 nach meinen eigenen Untersuchungen in dieser Hinsicht auch Conger 

 vulgaris und Muraena helena. Eine genauere Beschreibung dieser 

 eigenthümlichen Verhältnisse, die ich hier nur andeuten konnte, be- 

 halte ich mir für eine spätere Arbeit vor. 



Nach einer Entdeckung von Jon. Müller^ zeigt nun merkwürdi- 

 gerweise auch Gymnotus ein ähnliches Verhalten wie der Aal ; ich kann 

 dieses bestätigen und möchte nur noch besonders hervorheben, dass bei 

 Gymnotus der vom Facialis entspringende Stamm des Seitennerven 



1 Nach Stannius (Peripher. Nervensystem der Fische pag. 51) ist es ein 

 Ast des Trigeminus. Da jedoch dieser Ast die Schädelhöhle durch eine dicht 

 hinter dem Facialisloch gelegene Öffnung verlässt, so halte ich es für korrek- 

 ter diesen Nerv für einen Ast des Facialis anzusehen. Die Art des Ursprungs vom 

 Gehirn, auf welche Stannius seine Ansicht basirt, beweist bei Knochenfischen, 

 wo Trigeminus und Facialis bei ihrem Ursprünge innig mit einander verbun- 

 den und durchflochten sind, gar nichts. 



'- Stannius, 1. c. pag. 61. 



3 Stannius, 1. c. pag. 97. 



* Archiv für Anatomie und Physiologie. Jahrgang 1837. 



