Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. III. 37 



Schleimkanal der Seitenlinie. Am vorderen Ende des temporalen 

 Abschnittes des Hauptkanals des Schädels nimmt ein anderer Ne- 

 benast seinen Ursprung. Es ist das der Ast, welcher den Subor- 

 bitalbogen durchsetzt und vorn, lateral von der NasenöfPnung aus- 

 mündet. Wie man auf den ersten Blick sieht, liegen hier Verhält- 

 nisse vor, die sich von den bei Amia beschriebenen leicht ableiten 

 lassen. Der Hauptunterschied liegt in der schon angeführten, durch 

 die veränderte tiefe Lage des Postfrontale bedingten Unterbrechung 

 des bei Amia einheitlichen Schleimkanals. 



Bei Amia findet sich hinter dem Cranium eine Queranastomose 

 zwischen den beiderseitigen Längskanälen, und zwar verläuft diese 

 Anastomose in den Extrascapularia , die bei Amia in der Mittellinie 

 zusammentreffen. Auch bei Characiniden ist an dieser Stelle eine Quer- 

 unastomose vorhanden, die jedoch, abweichend von Amia, in den Ossa 

 parietalia liegt und daher aller Wahrscheinlichkeit nach eine selb- 

 ständige Bildung ist, die sich mit der Anastomose von Amia nicht 

 direkt vergleichen lässt. Wenigstens kann ich mir nicht wohl vor- 

 stellen, wie eine derartige Verlagerung zu Stande gekommen sein 

 könnte. 



Das sind die bei allen Characiniden vorkommenden, typischen 

 Schleimkanäle der Schädeldecke. Indem dieselben sekundäre Aste 

 abgeben, entstehen mannigfaltige Modifikationen, die, sowohl bei den 

 einzelnen untersuchten Formen, als auch sogar bei Individuen der- 

 selben Species, Verschiedenheiten aufweisen können. Eine nähere 

 Betrachtung dieser variablen Verhältnisse hätte aus diesem Grunde 

 kein tieferes morphologisches Interesse. 



Was die Lagebeziehung der Deckknochen des Schädeldaches zum 

 Integument betrifft, so ist zu bemerken, dass diese Knochen bei den 

 Erythrininen und bei Sarcodaces nebst deren Verwandten nur von einer 

 äußerst dünnen Cutis überkleidet werden , und an ihrer Oberfläche 

 ■eigenthümliche riffartige Skulpturen aufweisen. Es sind mit einem Worte 

 typische Hautknochen. Bei den echten Characiniden sind dieselben 

 mehr in die Tiefe gerückt und von einer dicken, fettreichen Cutis 

 bedeckt. Wenn ich so eben gesagt habe , dass die Knochen in die 

 Tiefe gerückt sind, so könnte das die irrthümliche Vorstellung er- 

 wecken , als bilde sich von der Oberfläche des Knochens aus eine 

 neue Cutisschicht. So hat es auch, falls ich ihn richtig verstehe, 

 0. Hertwig^ aufgefasst. Das ist nicht der Fall; vielmehr erfolgt 



1 0. Hertwig, Das Zahnsystem der Amphibien. Archiv für mikroskop. 

 Anatomie. Bd. IX. Supplement. 



