38 M. Sagemehl 



dieses scheinbare in die Tiefe rücken dadurch, dass der Knochen von 

 seinen Rändern her überwachsen wird, so dass zuerst seine Periphe- 

 rie einen stärkeren CutisUberzug erhält, und später erst das Centrum 

 von der Cutis überwuchert wird. Dieser Vorgang lässt sich an ein- 

 zelnen Knochen von Amia und Polypterus, eben so bei vielen Silu- 

 roiden, wie z. B. Ciarias, Callichthys und anderen sehr gut beob- 

 achten und soll bei der Beschreibung der Siluroidenschädel noch 

 genauer zur Sprache kommen. 



Während die Hautknochen der Schädeldecke allmählich immer 

 mehr in die Tiefe rücken , folgen die ursprünglich in ihnen verlau- 

 fenden Schleimkanäle nicht in gleichem Maße. Es scheint für die 

 letzteren nothwendig zu sein, dass sie eine gewisse Tiefe nicht über- 

 schreiten, um ihre ungestörte Kommunikation mit der Außenwelt 

 nicht zu beeinträchtigen und ihre Funktion, als Träger von Sinnes- 

 organen, erfüllen zu können. Dem entsprechend sehen wir denn 

 auch, dass die Schleimkanäle, welche bei den Erythrininen tief im 

 Inneren der Knochen gelegen sind, bei den echten Characiniden an 

 die Oberfläche dieser Knochen emporstreben, ja bei Citharinus, des- 

 sen Kopfschwarte besonders dick ist, über die Oberfläche der Kopf- 

 knochen, als besondere, den letzteren aufgelagerte Knochenröhren 

 beträchtlich prominiren (Taf. II Fig. 1). Es bedarf wohl kaum der 

 Erwähnung, dass das eben Gesagte nicht nur für die Familie der 

 Characiniden gilt , sondern für die größte Mehrzahl der Knochen- 

 fische als Regel aufgestellt werden kann. Bei gewissen Formen 

 der Teleostier schreitet der eben geschilderte Vorgang noch weiter, 

 so dass es schließlich zur vollständigen Abschnürung der eben er- 

 wähnten Knochenröhren von den Knochen des Schädeldaches kommt. 

 In solchen Fällen sind die Schleimkanäle des Kopfes in besonderen 

 Knochenröhren eingeschlossen , die zuerst von Stannius ^ als ein 

 eigenthümliches »Nervenskelet« beschrieben worden sind und deren 

 Deutung den älteren Morphologen viele Schwierigkeiten bereitet 

 hat. Derartigen Verhältnissen begegnet man bei Gymnotus, bei vie- 

 len Muraenoiden, bei einigen Cyprinoiden und anderen Familien. 



Die dermatogenen Knochen der Mundhöhle sind das Para- 

 sphenoid und der Vomer, welche beide in der Familie der 

 Characiniden niemals zahntragend angetroffen w^erden. Der erstere 

 bewahrt seine Deckknochennatur, während der letztere bei Characi- 

 niden ganz konstante Beziehungen zu den ihm anliegenden Theilen 



' Stannius, Handbuch d. Anatomie der Wirbelthiere. II. Aufl. Th. I. 

 pag. 43. 



