58 ^I- Sagemehl 



bei Amia mir durch ein ganz dünnes Fädchen vorgestellt wird, keine 

 dorsale Wurzel mehr besitzt und alle Merkmale eines rudimentär 

 werdenden Nerven aufweist. Ob er nun ganz reducirt oder — was 

 ebenfalls möglich ist — mit dem zweiten Occipitalnerv von Amia 

 verschmolzen ist, lässt sich nicht entscheiden. Jedenfalls wäre es 

 eine sehr gezwungene Annahme, wenn wir diesen ganz rudimentären 

 Nerven von Amia mit dem starken, gut ausgebildeten Occipitalnerven 

 der Characiniden homologisiren wollten, da die Characiniden in den 

 meisten Verhältnissen gegenüber Amia in der Entwicklung weiter 

 fortgeschritten sind. Wenn man diese Erklärung nicht acceptiren 

 will, so muss man annehmen, dass Amia und die Characiniden, was 

 den Bau der Hinterhauptregion und der zu derselben zugehörigen 

 Theile betrifft , direkt mit einander nicht zu vergleichen sind. Es 

 wäre das gewiss nicht unmöglich, doch spricht der Umstand, dass 

 die Characiniden, speciell die niedrig stehende Gruppe der Erythrininen 

 sonst in einer großen Reihe von Organisationsverhältnissen des Schä- 

 dels sich direkt an Amia anschließt, dagegen. 



Um noch einmal Alles zu rekapituliren , so fehlt der vorderste 

 Occipitalnerv von Amia bei den Characiniden; er ist entweder total 

 rückgebildet, oder aber mit dem folgenden Nerv verschmolzen. Da 

 er nicht mehr nachzuweisen ist, so ist damit auch alle Möglichkeit 

 genommen, am Hinterhaupte dieser Fische einen dem vordersten, 

 schon bei Amia mit den Occipitalia lateralia verwachsenen Occipi- 

 talbogen entsprechenden Bezirk abzugrenzen. Der mittlere Occipi- 

 talnerv von Amia wird durch den einzigen Occipitalnerven der Cha- 

 raciniden repräsentirt ; der erste freie Oecipitalbogen von Amia ent- 

 spricht der zwischen der Austrittsöffnuug des Occipitalnerven und 

 dem Hinterhauptsloche der Characiniden gelegenen , mit dem Occi- 

 pitale laterale verwachsenen Knochenspange. Der hinterste Occipi- 

 talnerv von Amia fehlt bei Characiniden spurlos ; dagegen erhält sich 

 der letzte freie Oecipitalbogen von Amia bei den Characiniden und 

 wird durch das Claustrum repräsentirt. 



Durch die Analyse der in der Hinterhauptregion von Amia be- 

 stehenden Verhältnisse war ich zu dem Schlüsse gelangt, dass die 

 bei höheren Fischen in das Cranium einbezogenen Wirbel, von vorn 

 nach hinten fortschreitend, ihre individuelle Selbständigkeit verlieren 

 und, indem die zugehörigen Nerven allmählich reducirt werden, 

 schließlich vollkommen in den Bestand des Schädels eiugehen. Es 

 bedarf wohl nicht der ausführlichen Erörterung, um nachzuweisen, 

 dass die Befunde bei Characiniden mit dieser Anschauung vollkom- 



