Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. III. 83 



niden in der Knocheuspange liegt, welche zwischen dem oberen uutl 

 dem medial und nach hinten gerichteten Fenster bestehen bleibt 

 (Taf. II Fig. 5. 16 und IS). Bei den Erythriniueu, denen das me- 

 diale Fenster abgeht, verläuft derselbe am medialen und hinteren 

 Kande des oberen Fensters. Aus dem Exoccipitale tritt dieser Bo- 

 gengang in einen weiten Knochenkaual des Occipitale laterale, in 

 welchem er gemeinsam mit dem Endstück des äußeren Bogenganges 

 verläuft und, nachdem er sich zu einer Ampulle erweitert hat, an den 

 Utriculus tritt (Taf. I Fig. 4 und Taf. II Fig. 6 und 15 csp). 



Der vordere Bogengang besitzt bei den Characiniden kei- 

 nen besonderen, knöchernen Abschluss nach der Schädelhöhle hin, 

 sondern liegt ganz frei in der letzteren und wird nur durch den 

 vorderen, etwas zugeschärften Rand der Labyrinthnische ein wenig 

 überdeckt (vgl. die citirte Figur) . Er verläuft auf diese Weise in 

 einem Halbkaual, der oben von der mehrfach erwähnten Knorpel- 

 lamelle, im mittleren Theil vom Postfrontale und unten vom Petrosum 

 gebildet wird. Am vorderen Zipfel des Utriculus mündet er mit 

 einer Ampulle ein. 



Der äußere Bogengang beginnt an der lateralen Wand des 

 Utriculus, etwa in der Mitte desselben. Er tritt in eine Öffnung des 

 Petrosum (cit. Abbil. cse) und sodann in das Squamosum. Aus dem 

 letzteren tritt er direkt in den Knochenkanal des Occipitale laterale, 

 der auch den unteren Abschnitt des hinteren Bogenganges umschließt. 

 Er mündet schließlich mit einer Ampulle in das hintere Ende des 

 Utriculus. An der Stelle, wo der äußere Bogengang aus dem Squa- 

 mosum in das Occipitale laterale tritt, steckt in der Naht zwischen 

 diesen beiden Knochen das kleine Intercalare und es hat auf 

 den ersten Blick den Anschein, als ob sich das letztere an der 

 Umschließung dieses Bogenganges ebenfalls betheilige. Nur durch 

 eine sorgfältige Untersuchung mit der Lupe, so wie auch an Durch- 

 schnitten kann man sich tiberzeugen, dass das nicht der Fall ist. 

 indem das Intercalare nicht so weit in die Tiefe reicht, um den Bo- 

 gengang erreichen zu können. 



Das sind die Verhältnisse der das Labyrinth umgebenden Ske- 

 lettheile, die bei allen von mir untersuchten Characiniden in wesent- 

 lich gleicher Weise gebildet sind und nur untergeordnete Abweichun- 

 gen zeigen. 



Wenn wir den Bau der Labyriuthnische und der benachbarten 

 Skelettheile bei den Characiniden mit denjenigen von Amla A-erglei- 

 chen, so müssen wir eine sehr beträchtliche Komplikation im Bau 



