Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. III. g9 



Characiniden in einzelnen Punkten als primitivere zu betrachten; 

 auch im Bau des Hyomandibulargelenks ist ein engeres Zusammen- 

 schließen der Erythrininen und der fleischfressenden Characiniden 

 nicht zu verkennen. Aus dem eben Gesagten folgt, dass wir es hier 

 mit drei Gruppen zu thun haben, die nur an der Wurzel zusammen- 

 hängen, von denen jedoch eine jede ihren eignen Weg gegangen ist 

 und sich selbständig v^^eiter differenzirt hat. Aus diesem Grunde ist es 

 auch kaum möglich zu bestimmen, welche der Characinidengruppen 

 als die primitivste anzusehen ist. Das Einzige was man sagen kann, 

 ist dass die fleischfressenden Characiniden die höchste Entwicklung 

 aufweisen und am weitesten specialisirt sind. Eine tiefere Stufe 

 nehmen die Erythrininen und die pflanzenfressenden Formen ein, 

 welche beide Gruppen jedoch zu einander keine nähere Beziehung 

 erkennen lassen. 



Wie ich erst später bei der Beschreibung des Schädels anderer 

 Physostomen ausführlich begründen kann, nehmen die Characiniden 

 in der Reihe der Knochenfische eine relativ niedere Stelle ein und 

 lassen leichter, als die meisten anderen Familien einen Anschluss 

 an tiefer stehende Formen erkennen. Es ist namentlich Amia, an 

 welche die Characiniden zweifellose Anschlüsse bieten. Die anderen 

 jetzt lebenden Ganoiden sind so eigenartig difi'erenzirt, und entfernen 

 sich so weit von der muthmaßlichen direkten Vorfahrenlinie der Kno- 

 chenfische, dass eine Vergleichung mit Teleostiern kaum möglich ist. 

 Die entschiedene Verwandtschaft zwischen Amia und den Characiniden, 

 speciell den Erythrininen, prägt sich schon im ganzen äußeren Habi- 

 tus des Cranium der letzteren aus. Die knöcherne Schädeloberfläche 

 der Erythrininen und die Beschildung der Seitenfläche des Kopfes der 

 letzteren durch die verbreiterten Orbitalknochen, die mit denjeni- 

 gen von Amia in der gröberen Anordnung recht gut übereinstimmen, 

 erinnert in bedeutendem Maße an die Verhältnisse von Amia. Die 

 Betrachtung der Mundhöhle erhöht noch diesen Eindruck; bei bei- 

 den liegen zahntragende Platten des Palatinbogens fast unbedeckt 

 von der Schleimhaut zu Tage ; bei beiden sind die Kiefer und deren 

 Bezahnung fast in gleicher Weise gebildet. Nur in dem Umstände, 

 dass das Parasphenoid und der Vomer keine Zähne mehr tragen, lassen 

 die Characiniden Amia gegenüber eine Rückbildung und Weiterent- 

 wicklung erkennen. 



Der unmittelbare Eindruck einer verhältnismäßig nahen Ver- 

 wandtschaft zwischen Amia und den Erythrininen wird durch eine 



