Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. III. loii 



ganz typische Skeletstitcke erkennen zu können, die durch ihre 

 Beziehungen zum Maxillare und durch ihre Lage, lateral vom vor- 

 deren Ende des Palatinbogens oder dicht vor demselben am Cranium 

 selbst, scharf chärakterisirt sind. 



Wenn wir uns die Frage stellen, welchen Theilen des Selachier- 

 schädels die Submaxillaria der Teleostier entsprechen, so scheint 

 es mir sehr wahrscheinlich zu sein, dass wir in ihnen die oberen 

 Labialknorpel zu erblicken haben ; namentlich die Beziehungen zum 

 Os palatinum, welches die vorderste Ossifikation des Palatoquadra- 

 tum vorstellt, spricht für diesen Umstand, da ja auch die oberen 

 Lippenknorpel der Selachier dem Palatoquadratum lateral anliegen. 

 Gegen diese Deutung könnte der Umstand angeführt werden, dass 

 die Maximalzahl der Submaxillaria bei Knochenfischen drei (bei eini- 

 gen Cyprinoiden) betragen kann, während bei Selachiern höchstens 

 zwei obere Labialknorpel angetroffen werden. Ein großes Gewicht 

 darf übrigens auf diesen Einwand nicht gelegt werden , da wir 

 durchaus nicht wissen, ob die Zahl der Labialknorpel bei den Vor- 

 fahren der jetzt lebenden Selachier nicht eine größere war. In die- 

 sem Falle würden sich gewisse Teleostier noch primitiver verhalten, 

 als sämmtliche jetzt lebenden Selachier, wogegen a priori auch kein 

 ernstlicher Einwand gemacht werden könnte, da ähnliche Verhält- 

 nisse auch in anderen Organsystemen angetroffen werden, wie z. B. 

 im Verhalten des uropoetischen Systems. Eine andere Möglichkeit 

 wäre darin zu suchen, dass das eine der drei Submaxillaria bei 

 Cyprinoiden eine ganz accessorische Sehnenverknorpelung vorstellt, 

 wofür, wie bei der speciellen Beschreibung des Cyprinoidenschädels 

 erörtert werden soll, manche Anzeichen sprechen. 



Jedenfalls halte ich es vorläufig noch für geboten die Homologie 

 der Submaxillaria der Knochenfische mit den Labialknorpelu der Sela- 

 chier mit Reserve aufzustellen. Das ist auch der Grund, wesshalb 

 ich diesen Skelettheilen einen neuen Namen zu geben für zweckmäßig 

 hielt, statt dieselben, wie es z. B. Parker gethan hat, einfach als 

 Lippenknorpel zu bezeichnen. Das dunkle Gebiet der accessorischen 

 kleinen Skeletstückchen im Bereich des vorderen Kopfendes kann eben 

 nur dadurch ins Klare kommen, wenn die einzelnen Bildungen scharf 

 unterschieden und chärakterisirt werden und dem alten Schlendrian, 

 dieselben ohne Unterschied unter der Kollektivbezeichnung »Labial- 

 knorpel« zusammenzufassen, ein Ende gemacht wird. 



Wir schreiten nach diesen allgemein einleitenden Worten zu der 

 speciellen Untersuchung des Kieferapparates der Characiniden. Die 



