104 M. Sagemehl 



Verhältnisse der Eiythrininen (Taf. I Fig. 13) lassen sich ganz leicht 

 an die bei niederen Fischen, speciell an die bei Aniia bestehenden, 

 anknüpfen. Die Ähnlichkeit mit dem Kieferapparat von Amia 

 ist in der That geradezu frappant. Eben so wie bei dem letzteren 

 Fisch ist die Verbindung des Zwischenkiefers mit dem Cranium eine 

 feste; nur erfolgt sie in anderer Weise. Während dieser Knochen 

 bei Amia mit seinem aufsteigenden Fortsatze den Boden der Nasen- 

 grube bilden hilft und dem Knorpel der Ethmoidalregion dicht auf- 

 liegt, liegt er bei Erythrinus (die anderen Erythrininen verhalten 

 sich ganz ähnlich) ganz oberflächlich und legt sich dem lateralen 

 Uande des Ethmoid an. Der Oberkiefer, welcher bis zu seinem hin- 

 teren Rande bezahnt ist, erstreckt sich weit nach hinten unter den 

 Fraeorbitalknochen — ganz wie bei Amia. Vorn entsendet er einen 

 medial gerichteten Fortsatz, der sich über das vordere Ende des 

 Palatinbogens legt und sich an das Cranium selbst anheftet. Von 

 Submaxillarknorpeln ist keine Spur zu finden. Dieses Verhalten 

 erinnert ebenfalls in hohem Grade an Amia. 



Von den Erythrininen aus lassen sich die fleichfressenden Cha- 

 raciniden leicht beurtheilen (Taf. I Fig. 13). Die Unterschiede be- 

 stehen hauptsächlich darin , dass die Oberkiefer eine weniger aus- 

 gebildete Bezahnung besitzen und dass der erwähnte, medial gerichtete 

 Fortsatz dieser Knochen weniger entwickelt ist; er erreicht nicht 

 mehr den Schädel. Der Oberkiefer wird in seiner Lage gehalten 

 durch seine sehr feste Verbindung mit dem Zwischenkiefer. Man kann 

 dieses Verhalten ganz ungezwungen von dem bei Erythrininen be- 

 stehenden und, in weiterer Linie, von dem bei Amia bestehenden 

 ableiten. Ganz anders verhalten sich die pflanzenfressenden Chara- 

 ciniden, speciell die von mir genauer untersuchte Gattung Citharinus 

 (Taf. I Fig. 14). Der Oberkiefer ist auf Kosten des Zwischenkie- 

 fers reducirt und in den Mundwinkel gedrängt. Auch hat der letz- 

 tere Knochen seinen aufsteigenden Fortsatz, bis auf ein Rudiment, 

 eingebüßt und ist mit dem vorderen Ende des Schädels nur ganz lose 

 verbunden. Der Oberkiefer selbst, welcher durch einen kleinen, schup- 

 penförmigen Knochen vorgestellt wird, verbindet sich mit dem Schädel 

 durch Vermittlung von zwei Submaxillarknorpeln , von denen der 

 vordere direkt dem Cranium unter der Naseugrube anliegt, während 

 der hintere sich mit dem vorderen Ende des Palatinum verbindet. 



Da die Submaxillarkuorpel ein sehr altes Erbstück vorstellen 

 und, wie ich oben erörtert habe, wahrscheinlich den oberen Labial- 

 knorpeln der Selachier homolog sind, so verhält sich Citharinus — 



