Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische 105 



und wahrscheinlich auch die übrigen pflanzenfressenden Characiniden 

 — in dieser Beziehung weit primitiver, als die Erythrininen und die 

 im Bau des Oberkieferapparates ganz ähnlich gebildete Amia, und 

 weist auf noch ältere Zustände hin, als diejenigen, die sich bei der 

 letzteren Gattung erhalten haben. Es ist das eine Stellung der 

 pflanzenfressenden Characiniden, die schon aus der Betrachtung des 

 Schädels hervorging, und die durch die nachfolgende Beschreibung 

 der übrigen Organsysteme noch gestützt werden wird. 



Der Unterkiefer der Characiniden zeigt die gewöhnlichen 

 drei typischen Knochen der Teleostier : ein Dentale, ein Articu- 

 lare und ein Angular e, welches letztere nur bei Citharinus fehlt. 

 Gegenüber Amia, welche außer diesen Knochen noch ein Supra- 

 angulare und ein großes, nebst mehreren kleinen accessorischeu Oper- 

 cularstücken besitzt', ist eine Reduktion zu erkennen. Dasselbe gilt 

 auch für die knorpelige Grundlage des Unterkiefers , den Meckel- 

 schen Knorpel, welcher bei Characiniden einen einfachen, schlan- 

 ken Stab vorstellt, während er bei Amia au seinem distalen Ende 

 eine breite, plattenartige Verbreiterung besitzt, welche lateral vom 

 Supraangulare gedeckt wird. Das vorderste Ende des Meckel' sehen 

 Knorpels weist bei Amia eine Ossifikation auf, die »Mento-MECKEL- 

 sche« Ossifikation von Parker; bei den Characiniden ist es 

 unverknöchert. 



Auf das ähnliche Verhalten der Knochen des Suborbitalbogens 

 bei Amia und bei den Erythrininen, an welche sich die übrigen 

 Characiniden leicht anschließen lassen, habe ich schon aufmerksam 

 gemacht. 



Eben so groß ist die Ähnlichkeit im Verhalten des Opercular- 

 apparates ; die einzelnen Stücke des letzteren stimmen bei Amia und 

 bei Characiniden, namentlich bei Erythrininen, fast ganz überein. 



Das Skelet der Kiemenbogen von Amia zeichnet sich vor 

 demjenigen der meisten Teleostier dadurch aus, dass das Kopular- 

 stück des Hyoidbogens (Basihyale, Os entoglossum) nur eine geringe 

 Ausbildung zeigt. Außerdem besitzt Amia zwischen den unteren 

 Schlundknochen ein unpaares, knorpeliges Skeletstück, das an seiner 

 gegen die Schluudhöhle zugewandten Oberfläche von mehreren klei- 

 nen, zahntragenden Knochenplättehen bedeckt ist, und das als ein 

 Kopularstück des fünften Kiemenbogens aufzufassen ist. Bei Ery- 



1 Vgl. die Beschreibung, die Bridge in seiner schon mehrfach citirten 

 Arbeit giebt. 



