l\2 M. Sagemehl 



.wie ich glaube , nur durch meine Hypothese zu verstehen und ist 

 auch das stärkste Argument zu Gunsten derselben. 



Um Alles noch einmal zusammenzufassen, so stellt die bei Po- 

 lypterus zu beobachtende, paarige, ventral gelegene Schwimmblase, 

 die primitivste, noch existirende Form dieses Organs vor. Von ihr 

 aus lassen sich die bei den Amphibien und weiter bei den Amnioten 

 vorhandenen Lungen in ganz ungezwungener Weise ableiten. Auf 

 der anderen Seite leitet sich auch die Schwimmblase der Teleostier 

 von dem Befunde des Polypterus ab; und zwar entspricht sie nur 

 der linken von den beiden, bereits bei diesem Fisch ungleich großen 

 Schwimmblasen, welche, indem sie eine ausschließlich (oder fast aus- 

 schließlich) hydrostatische Bedeutung erlangte , ihre ursprüngliche 

 ventrale Lage gegen eine dorsale vertauschen musste. Ein Zwischen- 

 stadium stellen die Verhältnisse bei Erythrininen vor, deren Schwimm- 

 blase zwar schon die definitive Lage erlangte, deren Ductus 

 pneumaticus jedoch nicht vollständig nachgefolgt ist. Auch ist die 

 Gefäßversorgung eine andere geworden, indem die Schwimmblase 

 nicht von der vierten Kiemen vene, sondern von der Aorta aus ver- 

 sorgt wird. 



Eine den Teleostiern analoge Reihe bilden die Dipnoer, deren 

 Schwimmblase ebenfalls dorsal gewandert ist, doch nicht auf der 

 linken Seite des Oesophagus, sondern auf der rechten. Die Gefäß- 

 versorgung ist bei Dipnoern dieselbe, wie bei Polypterus, nämlich 

 von den vierten Kiemen venen aus. 



Die hier vorgetragene Anschauung scheint mir die Thatsachen 

 besser zu erklären, als die Hypothese von Boas, und gestattet auch 

 die Verhältnisse der Erythrininen und der Dipnoer, welche bei der 

 Annahme der anderen Hypothese keinen naturgemäßen Platz finden, 

 unterzubringen. Vorläufig Hypothese — gegen Hypothese. Eine 

 genauere Kenntnis der erwachsenen Formen und vor Allem die Kennt- 

 nis der Entwicklungsgeschichte, die gerade in dieser speciellen Frage, 

 wie ich glaube, entscheidend sein kann, wird nachweisen, welche der 

 beiden Hypothesen die größere Wahrscheinlichkeit für sich hat. 



Der hier vorgetragenen Anschauung steht die Thatsache scheinbar 

 entgegen, dass bei Selachierembryonen von Miclucho-Maclay ^ eine 

 kleine, blindsackartige Ausstülpung; der dorsalen Wand des Schlundes 

 entdeckt wurde, die allgemein für ein Rudiment der Schwimmblase 

 gehalten worden ist. Wenn diese Deutung richtig ist, so würde sie 



Miclucho-Maclay, Jenaiache Zeitsclir. f. Natiirwiss. Bd. III. 1868. 



