116 M. Sagemehl 



ciniden uicht unbeträchtliche Verschiedenheiteu zu bestehen. Das 

 Gehirn der letzteren hat in der ganzen Konfiguration, so weit ich 

 mich bei einer, an theilweise defekten Gehirnen angestellten Unter- 

 suchung überzeugen konnte, eine gewisse allgemeine Ähnlichkeit mit 

 demjenigen der Cyprinoiden. Das Cerebellum ist bei allen Chara- 

 ciniden sehr eigenartig gestaltet und wölbt sich, etwa wie ein römi- 

 scher Helm, zum Theil über das Mittelhirn. In der äußeren Gestalt 

 hat es wenig Ähnlichkeit mit dem Gehirn von Amia, das sich durch 

 eiu kleines, wie bei Amphibien gebildetes, Cerebellum auszeichnet. 

 Da jedoch genauere Details über den Bau des Centralnervensystems 

 weder von Amia noch von Characiniden bekannt sind, so niuss ich 

 mich eines speciellen Vergleichs enthalten. 



Die Verhältnisse der Centraltheile und Leitungsbabnen des Ge- 

 ruchs organs sind schon Gegenstand ausführlicher Diskussion ge- 

 wesen und möchte ich an dieser Stelle nur in Erinnerung bringen. 

 dass dieselben bei Amia und bei Characiniden nicht in unmittelbaren 

 Zusammenhang zu bringen sind. Die Verhältnisse bei den letzteren 

 leiten sich von Formen ab . die entschieden tiefer als Amia stan- 

 den und verhalten sich zum Theil auch noch primitiver, als bei der 

 letzteren. 



In dem peripherischen Nervensystem bestehen nur unter- 

 geordnete Differenzen. 



Dasselbe gilt auch für die höheren Sinnesorgane. Das Auge 

 von Amia zeigt keine Spur einer Chorioidealdrüse; bei allen unter- 

 suchten Characiniden dagegen finde ich dieselbe gut entwickelt : auch 

 bei Erythrinus, bei dem sie nach StAnniüs ' rudimentär sein soll. 



Eben so sind die Verschiedenheiten im Labyrinth von Amia^ 

 und demjenigen der Characiniden. das, ^^ie ich schon angegeben habe, 

 große Ähnlichkeit mit dem der Cyprinoiden besitzt, nur untergeordnete 

 und betreffen ausschließlich die Gestalt desselben, und einige durch 

 Anpassung an den WEBER'schen Apparat erworbene Verhältnisse, 

 wie z. B. die Existenz eines Canalis communicans zwischen den bei- 

 derseitigen Sacculi, und die größere Ausbildung der Lagena. 



Wir sind nun am Ende der Vergleichung der Organisation der 

 Characiniden mit derjenigen von tiefer stehenden Fischen , speciell 

 von Amia, angelangt und können nun Alles zusammenfassen. 



' Staknius, Handbuch d. Anatomie d. Wirbeltliiere. 2. Aufl. Fische. 

 1854. pag. 219. 



2 G. Retzius, Das <^4ohörorgan der Wirbelthiere. Th. I. Fische u. Am- 

 phibien. .Stuckholm 18S1. 



