138 A. Saefftigen 



Kanten theilweise verwachsenen, mit je einem Kern versehenen Bän- 

 dern besteht. Die zwei Kerne liegen bei Ech. proteus dicht bei 

 einander, etwa in der Mitte der Ketraktoren. Jedes der beiden Bän- 

 der in einem Retraktor stellt einen Muskel vor, der sich nur in sei- 

 nem Aussehen, nicht im Princip des Baues, von den Rüsselretraktoren 

 unterscheidet. Die Längsfibrillen liegen hier als sehr dünne Schicht 

 in der Wand des bandförmig abgeplatteten Rohres. Das protoplasma- 

 tische Netzwerk tritt außerordentlich deutlich hervor und bildet ein 

 fast regelmäßiges Geflecht aus sechsseitigen Maschen. Die Ver- 

 schmelzung je zweier Bänder zu einem Retractor receptaculi ist 

 keine vollständige, indem sie sich in ihrem Verlauf für kurze Strecken 

 trennen, es kann der Zusammenhang zwischen ihnen stellenweise 

 auch durch sekundäre Abspleißungen hergestellt werden. 



Die Retractores receptaculi von Ech. clavaeceps bestehen gleichfalls 

 aus je zwei Bändern, die aber im vorderen Theil vollständig verschmol- 

 zen sind, so dass sie hier auf Querschnitten ein gemeinschaftliches 

 Lumen aufweisen ; nach hinten zu theilen sie sich und inseriren sich 

 getrennt an der Körperwand. Bei Ech. proteus geschieht diese 

 Insertion mit verbreiterter Basis, die sich in mehrere Züge trennt. 

 Letztere lösen sich schließlich in einzelne Fibrillen auf, die sich den 

 Längsfasern der Körpermuskulatur beimischen. An diesen Vereini- 

 gungsstellen kommen noch Konglomerationen kernähnlicher Gestalt, 

 offenbar protoplasmatischen Ursprungs zu Stande, die mir vollständig 

 unverständlich geblieben sind. 



Die oben erwähnten zwei Zellen an der Rüsselspitze zwischen 

 den Rüsselretraktoren sind bei allen drei Arten vorhanden. Bei 

 Ech. proteus und angustatus liegen sie neben einander und messen 

 0,04 mm, bei Ech, clavaeceps liegen sie hinter einander, haben eine 

 ovale Gestalt und sind im Verhältnis zur geringen Körpergröße die- 

 ser Species kolossal, die hintere übertrifft die vordere an Umfang und 

 erreicht eine Größe von 0,09 mm. 



Baltzer, der diese Zellen bei beiden erstgenannten Arten be- 

 obachtet hat, nimmt für sie in dubio eine Tastfunktion in Anspruch, 

 indessen ist es mir nie gelungen ihren Zusammenhang mit dem Ner- 

 vensystem nachzuweisen ; von Ganglienzellen haben sie weder im 

 Äußeren noch in ihrer Struktur Ähnlichkeit. Lespes^ der sie bei 

 Ech. clavaeceps beobachtete , will in dieser Gegend einen Darm- 

 kanal gesehen haben, indessen sind weder die von Lespes beschriebe- 



1 Journal de l'anat. et de la physiologie. Paris 1864. 



