über die Verwandtschaftsbeziehungen der Oüchidien. 179 



hier das Auge zuerst am Kopfe bildet und nachher erst mit dem 

 Ophthalmophore emporsteigt , während es bei den Stylommatophoren 

 sonst erst später am bereits gebildeten Ophthalmophore sich durch 

 Einstülpung (Eisig, Fol) entwickelt: dann hat solches jedenfalls 

 nicht die Bedeutung, welche Brock diesem Verhältnisse hat beilegen 

 wollen. 



Das Verhältnis der Fußdrüse der Onchidien ist dem der 

 Stylommatophoren sehr ähnlich. Während diese Drüse bei einigen 

 Arten (0. tumidum Semper) noch wie bei Philomycus ganz oder 

 meistens in dem Fuße eingeschlossen bleibt 1, ragt sie mit dem hin- 

 teren Theile bei den meisten mehr oder weniger in die Körperhöhle 

 hinein 2. Noch viel stärker entwickelt und mehr freiliegend ist die 

 Drüse bei Limax marginatus Drp. ^^ in Janella *, Limax pectinatus^, 

 besonders aber in Triboniophorus^. 



Das Verdauungssystem der Onchidien (mit Einschluss der 

 Leber) unterscheidet sich kaum wesentlich von dem der Stylomma- 

 tophoren. 



Die Onchidien sind zwar »opisthobranchiat«, das sind aber auch die 

 Veronicellen, ja selbst Arion und Limax'', welche doch alle unzwei- 

 felhafte Pulmonaten sind. Diese Lage des. Herz ens ist somit 

 hier ohne jede systematische Bedeutung, um so mehr nicht, weil es 

 auch Opisthobranchien giebt, die prosobranch sind (Acera, Gaste- 

 ropteron) . 



Die Niere der Onchidien ist — was bei den Nudibranchien 

 nie der Fall ist — parenchymatös; sie ist zum größten Theile von 

 der Lungensubstanz eingeschlossen oder tritt wenigstens nur an ein- 

 zelnen Punkten an die Wand der Lungenhöhle. Sie verhält sich 

 wieder wesentlich wie bei den Pulmonaten ; nur ist die angrenzende 



1 R. Bergh, Unters, d. Triboniophorus Schütteii, K. Verb. d. k. k. zool. 

 bot. Ges. in Wien. XX. 1870. pag. 860, 865. 



- Keferstein, Zur Anat. von Philomycus carolinensis. Ztschr. f. wissensch. 

 Zool. XVI. 1866. pag. 187. Taf. IX. Fig. 2 gp. — R. Bergh, Challenger- 

 Exped. 1. c. pl. VII Fig. 1. 



3 Ztschr. f. wiss. Zool. VIII. 1857. pag. 351 (Semper). 



4 Keferstein, Üb. die Anat. d. Janella bitentaculata. Ztschr. f. wiss. 

 Zool. XV. 1865. pag. 449. Taf. XXXIV Fig. 3 gp. 



5 Malakolog. Blätter. 1865. pag. 107. Taf. II Fig. 3 gp. 



6 Keferstein, Über die zweitentakeligen Laudschnecken. Ztschr. f. wiss. 

 Zool. XV. 1864. pag. 84. Taf. VI Fig. 4 gp. — R. Bergh, 1. c. 1870. pag. 850. 



'' Vgl. Ihering, Nervensyst. 1877. pag. 226. 



12* 



