Kleine Mittheilungen.' Jg3 



telfußknochen repräsentirt : das wirkliche Metatarsale 11 ist nämlich 

 in ganz normaler Entwicklung und Lage vorhanden, während das 

 überzählige Metatarsale erst innerhalb desselben seinen Platz hat. 



Von Atavismus kann somit in diesem Falle keine Rede sein. In der That 

 stehen wir hier einer unvollständigen Verdoppelung des Fußes gegenüber, 

 weicheganz ähnlich auch bei anderen Säugethieren, namentlich beim Schweine, 

 aiiftritt. Bei letzterem Thiere findet man bekanntlich nicht allzu selten eine 

 Entwicklung überzähliger Zehen an der inneren Seite des Vorderfußes. Diese 

 Entwicklung beruht, wie die Untersuchung einer größeren Anzahl polydactyler 

 Schweinefüße mir zeigt, jedenfalls sehr häufig nicht auf einer Verdoppelung 

 einer einzelnen Zehe, sondern auf einer Verdoppelung des Fußes, und zwar 

 so. dass der überzählige Fuß ein mehr oder weniger vollständiges Spiegel- 

 bild des normalen Fußes ist, von dessen Innenseite er entspringt : ein an einem 

 rechten Fuß sitzender überzähliger Fuß ist — in einer mehr oder weniger 

 karrikirten Form — einem linken Fuß ähnlich, und umgekehrt. In einem sehr 

 regelmäßigen Exemplar dieser Art waren von dem überzähligen Fuß die beiden 

 Hauptzehen (III und FV) mit zugehörigen Metacarpalia und Carpalia entwickelt ; 

 der normale Fuß war fast ganz regelmäßig ausgebildet. Ganz ähnlich wie die- 

 ser Schweinefuß verhält sich der oben erwähnte Pferdefuß: der kräftige 

 zehentragende Mittelfußknochen ist das Metatarsale III eines 

 überzähligen Fußes, dessen Metatarsalia II und IV nicht ent- 

 wickelt wur d en. 



Ahnlich verhält sich ein anderer mir vorliegender Pferdefuß (Vorderfuß), an 

 dessen Innenseite eine überzählige Zehe vorhanden war (1. c. Fig. 4 — 6) ; auch hier 

 haben wir es mit einer Verdoppelung des Fußes zu thun. Das Stück unter- 

 scheidet sich jedoch vom oben erwähnten dadurch, dass das normale Metacar- 

 pale II nur spurweise (aber ganz sicher) nachzuweisen ist; andererseits ist der 

 überzählige Fuß in so fern ein vollständigeres Spiegelbild des normalen Fußes, 

 als er ein kurzes Metacarpale IV besitzt (für das Speciellere muss ich auf den 

 citirten Artikel und auf die dort gegebenen Abbildungen verweisen). 



Es ist außer Zweifel, dass man nach einer bloß äußeren Untersuchung, 

 das heißt während die Gliedmaßen noch mit den Weichtheilen bedeckt sind, 

 nach der bisher üblichen Praxis die beiden erwähnten Fälle als atavistisch 

 erklärt hätte ; — während die nähere Untersuchung etwas ganz Anderes ergab. 

 Hiermit ist aber zugleich die Nothwendigkeit gegeben, die Fälle , welche bis- 

 her als Rückschläge zu dem Hipparion-Stadium galten , einer kritischen Revi- 

 sion zu unterziehen. 



Bei einer solchen Revision müssen nun erstens alle diejenigen Fälle von 

 der atavistischen Liste ausgeschlossen werden, in welchen es sich nur um eine 

 amputirte Zehe handelt, eben so wie auch diejenigen, in welchen man sich auf 

 eine äußere Untersuchung beschränkt hatte ; in solchen Fällen kann man vom 

 morphologischen Werth der überzähligen Zehe gar keine begründete Meinung 

 haben. Nur diejenigen Fälle, welche (von Arloing^, Wehenkel^, Hensel^, 



1 Annales des Scienc. nat. Zool. 5. Ser. Tome 8. pag. 61 u. flg., PI. 1. 



2 La polydactylie eh. 1. Solipedes. Extr. d. Journ. publ. p. 1. Soc. r. d. 

 Sc. med. et nat. de Brux. 1872. 



^ Abhandl. d. K. Akad. d. Wiss. z. Berlin f. 1860. pag. 72—73. 



