Besprechimg. 



Anatomie philosopliique. Les cinq vertebres cephaliques. La 

 3* paire des membres chez rhomme et les autres vertebres. These 

 pour leDoctorat en medecine, par Auguste Ad. Carlier. Paris, 

 Bailliere et Fils, 1883. 



Es ist eine leider nicht zu bestreitende Thatsache, dass in den letzten 

 Jahrzehnten das Interesse für die vergleichende Anatomie der Wirbelthiere imd 

 namentlich für die vergleichende Osteologie bedeutend abgenommen hat. Einen 

 Maßstab für dieses geringere Interesse bietet die geringe Zahl der Arbeiten, 

 welche dieses Gebiet der Morphologie zum Gegenstande haben , im Gegensatz 

 zu der kaum mehr zu bewältigenden Masse von Abhandlungen über die Ana- 

 tomie der Wirbellosen und der embryologischen Arbeiten. Das Gebiet, auf 

 welchem die wissenschaftliche Morphologie ihre ersten Triumphe feierte und 

 das schon durch die glänzenden Namen, die mit der Geschichte der verglei- 

 chenden Osteologie verknüpft sind, eine besondere Anziehung üben sollte, 

 wird gegenwärtig relativ selten betreten. Zum größten Theil ist der Umstand 

 an dieser Erscheinung Schuld , dass osteologische Untersuchungen eine nicht 

 unbeträchtliche Litteraturkenntnis erfordern , wenn sie mit Erfolg betrieben 

 werden sollen, und dass neue Entdeckungen auf diesem gut durchgearbei- 

 teten Felde nicht so leicht zu machen sind , wie in den eben erst betre- 

 tenen Gebieten aus der vergleichenden Anatomie der Wirbellosen und der 

 Ontogenie. 



Um so freudiger begrüßt man jeden Beitrag zur vergleichenden Osteolo- 

 gie, der neue Thatsachen oder neue Ideen der Wissenschaft zuführt. 



Vor uns liegt eine französische Doktordissertation (These pour le doctorat 

 en medecine), die Herrn Auguste Carlier zum Verfasser hat und die im vo- 

 rigen Jahre (1883) unter dem viel versprechenden Titel »Anatomie philosophique« 

 in Paris erschienen ist. Das Buch ist gut ausgestattet. Der Verfasser hat es 

 sich zum Ziel gesetzt eine zusammenfassende, allgemeine Anatomie der Wirbel- 

 thiere zu geben etwa in dem Sinne wie Eich. Owen in seinem bekannten Werke 

 »On the Archetype and the Homologies of the vertebrate sceleton«. In der That 

 finden wir auch in dem ganzen, 357 Oktavseiten starken Buche keine ein- 

 zige neue Thatsache angeführt, vielmehr hat Herr Carlier den Schwerpunkt 

 auf die Entwicklung neuer Ideen gelegt. Es ist seine Absicht gewesen, die all- 

 gemeinen, im Skeletsystem bestehenden Homologien auf Grund der bereits fest- 

 gestellten Thatsachen aufzudecken, und es ist die Berechtigung einer solchen 



