Besprechung. jgy 



dem Leser einen Vorgeschmack von der Methode, die er befolgt, geben soll. 

 Das Resultat der Vergleichixng der männlichen und weiblichen Geschlechtsorgane 

 des Menschen, das Herr Carlier in einer Tabelle zusammenfasst und durch 

 schein atische Holzschnitte illustrirt, ist zu charakteristisch, als dass'wir es dem 

 Leser dieses Eeferates vorenthalten dürften: 



Ostium abdom. tubae = Schwanz des Nebenhodens, 



Morgagnische Hydatide = Vas aberrans, 



Tuba = Vas deferens, 



Hörner des Uterus (bei Säugethieren) = Vesiculae seminales, 



Uterus = Prostata + Vesicula prostatica. 

 Man sollte es kaum für glaublich halten, dass es noch Menschen giebt, die 

 anatomische Arbeiten schreiben und nichts von den Müller'schen und Woltf- 

 schen Gängen und von der morphologischen Verschiedenheit der Ausführgänge 

 der Geschlechtsdrüsen beim Manne imd Weibe geliört haben I Und doch gehört 

 Herr Carlier zu dieser ganz speciellen Art von Anatomen. Dass er nicht 

 etwa eine oberflächliche Analogie meint, die sich übrigens auch nicht stützen 

 ließe, geht aus seinem eigenen Geständnis und aus den schematischen Figuren 

 hervor. 



Mit Ausnahme dieser wenigen Seiten ist das übrige Buch dem Skeletsystera 

 gewidmet und giebt Herr Carlier zuerst eine allgemeine Eintheilung der Kno- 

 chen, die er in Hautknochen (Dermato-squelette), in Sinnesknochen (os senso- 

 riaux), Wirbel (elements vertebraux) und Knochen der Gliedmaßen eintheilt. 



Zu den Hautknochen rechnet der Verfasser beim Menschen nur die Squama 

 occipitis, die Parietalia, die Frontalia und Nasalia. Die dermatogene l^atur der 

 Clavicula, des Maxillare und Intermaxillare, des Vomer, Palatinum, Pterygoid, 

 des Squamosum, Tympanicum, Jugale u. a. ist ihm vollständig unbekannt und 

 rechnet er dieselben theils zu den Wirbeln, theils zu den Extremitätenknochen. 

 Im Übrigen erfahren wir auf diesen Seiten (pag. 15 — 18) Sachen, die für jeden 

 Zoologen von größtem Werth sein müssen. So z. B. dass die fossilen Laby- 

 rinthodonten, deren Sternalplatten Herr Carlier erwähnt, große vorsündfluth- 

 liche Gürtelthiere waren (grands tatous antediluviens), dass noch gegenwärtig 

 ein kleiner Labyrinthodont , die triassische Gattung Micropholis, lebt und 

 Hautschilder um den Larynx herum besitzt. Etwas weiter erzählt der Verfas- 

 ser dieser wunderbaren Anatomie philosophique, dass der «Hals« von Brachy_ 

 cephalus von drei Hautschildern bedeckt werde, welche auf den ersten acht 

 Wirbeln liegen. Offenbar hat Herr Carlier die Angabe, dass die ersten acht 

 Wirbel dieser Kröte von Hautschildern bedeckt w^erden, irgend wo gefunden 

 und ohne zji wissen, dass Kröten überhaupt nur acht Eumpfwirbel besitzen, die- 

 selben auf die Halsregion bezogen I 



In dem Kapitel über die Sinnesknochen wird es gewiss jeden Morphologen 

 interessiren zu erfahren, dass die »Iris« der Vögel und Schildkröten einen Ring 

 von Knochen besitzt, der den Bewegungen derselben förderlich sei ; sehr selten, 

 wie z. B. bei Ichthyosaurus, kämen Ossifikationen auch in der Sclera vor! 

 (pag. 22). Weiter als es hier geschehen ist, kann die Unwissenheit und Kon- 

 fusion wohl kaum gehen, und doch kommt es noch besser ! 



Die Entstehung des Gehörorgans steht nach der Ansicht des Herrn Car- 

 lier in engstem Konnexe mit der Ausbildung der phonetischen Organe. Was 

 hätte ein Thier für einen Nutzen von seinem Gehör, wenn sein Genosse nicht 

 reden könnte? So fragt der Verfasser, der von den stummen Fischen offenbar 



