236 t). Eabl 



erste der citirteu Abhandlungen^ : sie stellt einen lockeren Knäuel 

 von Fritillaria imperialis mit deutlichem queren Fadenverlauf dar. 

 Bei der Lektüre der SxKASBURGER'schen Abhandlungen bin ich mir 

 aber nicht ganz klar geworden, ob dieser Forscher den queren Fa- 

 denverlauf für eine konstante, mit der Anlage der Pole in Verbin- 

 dung stehende Erscheinung hält. Das Detail des Fadenverlaufs hat 

 er sicherlich nicht erkannt. Einer ausführlicheren Berücksichtigung 

 bedürfen die Angaben Heuser"s. denn dieser treffliche Forscher war 

 knapp daran, den Fadenverlauf auch im Detail richtig zu erkennen. 

 Vorerst will ich aber einer Angabe gedenken, die sich wie eine Erb- 

 sünde durch fast alle Arbeiten über Zelltheilungen hindurchzieht und 

 die sich auch bei Heuser wiederfindet. Ich meine die bereits früher 

 berührte Behauptung, dass beim Beginn der Knäuelbildung ein ein- 

 ziger, kontinuirlich zusammenhängender, windungsreicher Faden den 

 ganzen Kern durchziehe. Es mag wohl dazu die bekannte, neuer- 

 dings von Flemmixg und Leydig bestätigte Entdeckung Balbiaxi's 

 Veranlassung gegeben haben, dass in den Kernen der Speicheldrü- 

 senzellen und anderer Organe der Chironomuslarve ein einziger, 

 vielfach gewundener Faden vorhanden sei, der entweder mit seinen 

 beiden Enden in je ein Kernkörperchen tauche, oder dessen beide En- 

 den in einem einzigen Kernkörperchen stecken. Ich werde beider 

 Besprechung ruhender Kerne noch des Genaueren aus einander setzen, 

 wie ich mir diese, auf den ersten Blick befremdende Thatsache er- 

 kläre : hier aber möchte ich nur betonen, dass es sehr fraglich ist, 

 ob man diesen Zustand ruhender Kerne zur Erklärung des Baues 

 sich theilender Kerne heranziehen dürfe. Denn es ist ganz wohl 

 denkbar, dass dieser Zustand mit dem raschen Wachsthume der 

 Larven im Zusammenhange steht, ohne direkte Beziehungen zur 

 Theilung darzubieten; es müsste erst untersucht werden, wie sich 

 der Kernfaden bei der Theilung verhalte, und ob er. wie zu erwarten 

 stünde, wenn jener Vergleich mit dem supponirten unsegmentirten 

 Knäuelfaden zulässig wäre, selbst schon eine Art Knäuelfaden dar- 

 stelle und nur in einzelne Segmente zu zerfallen brauche, um zu 

 späteren Theilungsstadien hinüberzuführen. So lange solche Beob- 

 achtungen ausständig sind, würde es gut sein, zur Erklärung der 

 bei Pflanzen oder bei Salamauderlarveu gefundeneu Verhältnisse 

 nicht erst Chironomuskerne. sondern einfach auch wieder Kerne von 

 Pflanzen oder von Salamanderlarven heranzuziehen. Der Bau von 

 Salamanderkernen rechtfertigt aber, trotz der gegentheiligen Versiche- 

 rungen Strasburgers, die Annahme eines kontinuirlichen Knäuel- 



