über Zelltheiluug. 237 



fadens sicherlich nicht: mau mlisste denn dafür ganz besonders vor- 

 eingenommen sein. Glaubt man denn etwas Besseres, etwas mehr 

 Histologisches, zu wissen, wenn man nur einen einzigen, statt vieler 

 Fäden findet ? Bleiben nicht der Zellkern und die ganze Zelle auch 

 dann noch ein eben so großes ungelöstes Räthsel? Dazu kommt 

 noch, dass, wie schon Retzius hervorhob, selbst wenn ein kontinuir- 

 licher Faden existirte, es nur bei sehr mäßiger Länge desselben 

 möglich wäre, ihm in seinem ganzen Verlaufe zu folgen. Bei Sala- 

 manderkernen und Kernen von Amphibien überhaupt müsste jeder 

 darauf hinzielende Versuch wegen der großen Länge des Fadens 

 scheitern. Da ich nun, wie oben angeführt, selbst in ganz jungen, 

 dichten Knäueln an der Gegenpolseite Unterbrechungen im Faden- 

 verlauf gesehen und ich keinen Grund zur Annahme habe, dass ich 

 es da mit Kunstprodukteu zu thun hatte, und da ferner im lockeren 

 Knäuel ganz sicher zahlreiche Koutinuitätstrennungen vorkommen, 

 so kann ich der namentlich von Stkasbürger und Heuser vertre- 

 teneu Ansicht nicht zustimmen. 



Über das Zustandekommen des Knäuels sagt Heuser: »Die 

 kurzen, vielfach hin und her gebogenen Windungen ordnen sich nun 

 vom Inneren des Kerns aus gegen seine Peripherie, annähernd 

 parallel zu einander und zur kurzen Achse des Kerns, 

 wobei durch Streckung die Umbiegungeu des Fadens sich vermindern 

 und abgerundeter werden, bis schließlich auch die peripheren Win- 

 dungen zum großen Theil schwinden und eine gewisse Regelmäßig- 

 keit im Verlauf des Fadens unverkennbar wird.« j)In den meisten 

 Fällen ordnen sich nun die Fäden (die durch Quertheilung des kon- 

 tinuirlichen Kuäuelfadens entstanden sein sollen) in dem linsenförmi- 

 gen Kerne so zu einander an, dass ihre Gesamratheit die Form eines 

 ovalen Tuibaus annimmt" (pag. 58). Auch die Zeichnungen, welche 

 Heuser giebt, lassen sich trefflich mit den Bildern in Einklang brin- 

 gen, die man von Salamanderkernen erhält; vor Allem gilt dies von 

 der auf Taf. VII Fig. 6 gegebenen Abbildung eines turbanähnlichen 

 Knäuels, der Jeden sofort au meine Fig. 4 erinnern wird. — 



Die nun folgenden Stadien bezeichnet Flemmixg als diejeni- 

 gen des segmentirten Knäuels. Der Bau der chromatischen Figur 

 und die Anordnung der Fäden erfahren in denselben in der That so 

 tiefgreifende Veränderungen, dass eine Trennung von den vorherge- 

 henden vollkommen gerechtfertigt erscheint. 



Ich will mich bei der Beschreibung wieder an ganz bestimmte 

 Figuren halten , da dadurch das Verständnis wesentlich erleichtert 



