238 C. Rabl 



wird. Ich wende mich zunächst zur Beschreibung der Fig. 7: in .4 

 sieht man den Knäuel von der Folseite . in B von der Gegenpol- 

 seite. Die dem Beschauer zugewendeten Fäden habe ich dunkel, 

 die abgewendeten blass gezeichnet: was also auf der einen Zeich- 

 nung dunkel erscheint, erscheint auf der anderen blass und umge- 

 kehrt. Man wird sich schon jetzt von dem Werth der Doppelbilder 

 überzeugen können. 



Diese Knäuelform ist aus einer Form, wie sie uns die Fig. 6 

 Taf. YII oder noch besser die Fig. S Taf. X zeigt, offenbar dadurch 

 entstanden, dass die Schlingen am Polfelde aus einander gerückt sind. 

 sj dass dieses frei von solchen erscheint. Zugleich sind die Fäden 

 kürzer und dicker geworden, so dass sie mit ihren Enden weiter von 

 einander abstehen und die Unterbrechungen überall so scharf hervor- 

 treten, dass sie auf den ersten Blick erkannt werden können. 



Die Zahl der Fäden beträgt vierundzwanzig. Ich 

 muss es dahingestellt sein lassen, ob schon früher, in dem Stadium 

 der Fig. 8 Taf. X. die Fäden in derselben Zahl vorhanden gewesen 

 seien, und kann daher auch die Frage nicht entscheiden, ob die Seg- 

 mentirung an einen bestimmten Zeitpunkt der Karyokinese geknüpft 

 sei. Es ist möglich und selbst wahrscheinlich, dass Anfangs eine 

 geringere Anzahl von Fäden vorhanden war und erst allmählich durch 

 weitere Quertheilung größerer Fadenstücke deren vieruudzwauzig 

 entstanden sind. 



Die meisten Fäden sind so gestellt, dass sie in weitem Um- 

 kreise das Polfeld umgeben. Sie haben fast durchgehends Schleifen- 

 form und kehren den "Winkel dem Polfelde zu. Von den, der Gegen- 

 ])olseite angehörigen Fäden bilden einige gleichfalls Schleifen 23, 24^ 

 aber mit weniger scharfem Winkel, als ihn die Polschleifen zeigen, an- 

 dere ^21 ziehen in sanft gebogenem, wellenförmigen Verlaufe durch 

 die Mitte des Gesichtsfeldes, wieder andere endlich 20 halten in der 

 Art ihres Verlaufes ungefähr die Mitte zwischen beiden. 



Die Schleifenscheukel sind entweder von gleicher oder nahezu 

 gleicher Länge 7. S. 10, 13 14. 15 etc. , oder aber es ist der eine 

 sehr beträchtlich länger als der andere [3, 5. 6] . Mit Vorliebe sind 

 sie wellenförmig gebogen :7. 13. 23 etc.; oder selbst winkelig ab- 

 geknickt [10, 14 : sind die Schenkel von ungleicher Länge, so weist 

 meistens nur der längere eine Krümmung auf. während der kürzere 

 mehr gerade gestreckt ist 7. 2, .5, etc.). Diese Krümmungen 

 der Schleifenschenkel will ich als sekundäre Schleifenwinkel 

 von den. dem Polfelde zugekehrten, primären, unterscheiden. Die 



