über Zelltheilung. 247 



Vergleich nicht für berechtigt halte imd class die Fäden der Ovarial- 

 eier überhaupt nicht ohne Weiteres mit den Chromatinfäden homolo- 

 gisirt werden dürfen. 



Ich gehe nun in Kürze auf die über die Endformen des Knäuels 

 vorliegenden Litteraturangaben ein. 



Zuerst Flemming. In seiner ersten Arbeit bezeichnet er die 

 lockere Knäuelform als »Korbform des Mutterkerns«, ein Ausdruck, 

 der in der That für Formen, welche meiner Fig. 7, Taf. VII ent- 

 sprechen , ganz wohl passt. Später aber hat €r diesen Ausdruck 

 wieder fallen lassen und in seinem Hauptwerk geschieht desselben 

 keiner Erwähnung mehr. Seine Figuren 6 und 7, Taf. XVII erin- 

 nern auf den ersten Blick an meine Fig. 10, Taf. VIII. In seiner 

 zweiten Abhandlung erörtert er ausführlich die Frage, ob die Seg- 

 mentirung des ursprünglich wahrscheinlich koutinuirlichen Knäuel- 

 fadens an einen bestimmten Zeitpunkt der Karyokinese gebunden 

 sei, und kommt zu dem Schluss, dass dies wahrscheinlich nicht der 

 Fall ist, es vielmehr vorkommen kann, dass sich die Segmentirung 

 selbst bis in die Übergangsstadien vom Knäuel zum Stern verzögere. 

 Dieselbe Ansicht spricht er auch später in seinem Hauptwerke aus. 

 In seiner dritten Abhandlung theilt er mit, dass es ihm in drei Fäl- 

 len gelungen sei, die Zahl der Fäden zu zählen; er fand jedes Mal 

 vierundzwanzig. Einen neuen vierten Fall theilt er in seinem Haupt- 

 werke mit ; auch da betrug die Zahl vierundzwanzig. In III, pag. 52 

 schreibt er : «In etwa zwanzig anderen Fällen, Epithel und Binde- 

 substanz betreffend, ließen sich die meisten Schleifen zwar deutlich 

 abgrenzen, an einigen Stellen aber, wo die Fäden in optischen Schnit- 

 ten und dichter lagen, blieb die Entscheidung unmöglich, ob Unter- 

 brechungen vorhanden waren und ob sonach einige Schleifen mehr 

 oder weniger vorlagen. In diesen circa 20 Fällen betrug die Zahl 

 der gezählten Schleifen 17 bis 22, die der übrigen, unsicheren war 

 der Schätzung nach so, dass auch hier überall die Annahme von 

 24 zulässig wäre.« Dagegen sagt er in seinem Hauptwerk (pag. 210 

 und 211), er habe das zeitraubende Zählen aufgegeben, da er »von 

 vorn herein sah, dass es sich um ein ganz durchgehendes Zahlen- 

 gesetz hier nicht handeln kann«. Es sei zwar vollkommen möglich, 

 dass für die meisten Gewebe des Salamanders die Schleifenzahl stets 

 24 betrage; dagegen »machen die Hodenepithelien hier, wie in an- 

 deren Dingen, wieder eine Ausnahme«; denn wenn es auch bisher 

 nicht gelingen wollte, hier die Schleifen mit Sicherheit zu zählen, 

 so sei doch jedenfalls so viel sicher, dass sie obedeutend weniger zahl- 



