252 C. Eabl 



sen Satz nach Untersuchungen, welche Herr cand. med. F. Hoch- 

 STETTER im letzten Sommer im hiesigen anatomischen Institute aus- 

 geführt hat, vollinhaltlich bestätigen, nur mit der Modifikation, dass 

 ich sagen möchte, Proteus zeige im Bau seines Rückenmarkes eine 

 große Ähnlichkeit zunächst mit einer Salamandridenlarve, und erst 

 in weiterer Folge mit gewissen Embryonen höherer Wirbelthiere. 

 Dasselbe embryonale oder, richtiger ausgedrückt, larvale Verhalten 

 des Proteus spricht sich auch in dem Bau seiner Haut und seines 

 Darmes aus. Von dem Bau der Haut haben wir, abgesehen von 

 den mehr gelegentlichen Bemerkungen Leydig's und Malbranc's 

 vor Allem durch die bekannte Arbeit Bougnion's (Recherch. sur les 

 organes sensitifs etc. Lausanne 1873) Kenntnis erhalten. Über den 

 feineren Bau des Darmes sind mir aus der Litteratur nur ein paar kurze 

 Angaben Leydig's bekannt ; ich habe aber selbst Haut und Darm des 

 Proteus genauer untersucht und mit den entsprechenden Organen der 

 Larve von Salamandra maculosa verglichen und mich von der großen 

 Ähnlichkeit beider in allen wesentlichen Punkten überzeugt. — 



Ich verlasse diesen Gegenstand wieder, um zur Besprechung 

 einiger anderer, den Knäuel betreffenden Litteraturangaben über- 

 zugehen. 



Ich habe schon erwähnt, dass nach Flemming die »Zertheilung 

 des kontinuirlichen Fadenknäuels in einzelne Fadenstücke« wahr- 

 scheinlich an keinen ganz bestimmten Zeitpunkt der Karyokinese 

 geknüpft sei; in ganz ähnlichem Sinne spricht sich auch Retzius 

 aus. Er sagt (pag. 115): «Man sieht zuerst an einer Stelle, dann 

 an mehreren, den gewundenen Faden der Quere nach unterbrochen 

 werden und die entstandenen Enden etwas aus einander ziehen. Die- 

 ser Vorgang setzt sich immer mehr fort, so dass zuletzt der ganze 

 Faden in eine Anzahl kurzer, ziemlich, aber nicht ganz gleich 

 langer Abschnitte zerfallen ist. Die Fäden liegen zu Anfang ihrer 

 Entstehung ganz ungeordnet neben und über einander; etc.« 



Wie hier Retzius, haben auch Flemming und in neuester Zeit 

 Heuser, an mehreren Orten angegeben, dass die einzelnen Faden- 

 segmente alle annähernd gleiche Länge haben. Ich habe aber oben 

 gezeigt, dass die Länge der Fadensegmente sehr beträchtlich variirt 

 und in einem und demselben Knäuel Fäden von sehr ungleicher 

 Länge augetroffen werden können. Eine Täuschung ist in dieser 

 Beziehung ausgeschlossen. Auch die Länge der Schleifenschenkel 

 variirt, wie oben gezeigt wurde ; bald trifft man Schleifen mit gleich 



