256 C. Rabl 



und als Stadien charakterisirt worden, in denen »nicht bloß die blei- 

 benden centralen, sondern auch hier und da periphere Umbiegungs- 

 schlingen der Fäden« vorkommen. Die peripherischen Schlingen 

 sollen darauf hinweisen, dass »die Segmentirung an Stellen, die ge- 

 rade in der Peripherie liegen, noch nicht erfolgt ist«. In neuerer 

 Zeit hat aber Flejiming, nachdem inzwischen auch Retzius durch 

 seine Untersuchungen an Triton zu ähnlichen Anschauungen gelangt 

 war (Retzius pag. 117), die Kranzform als typische Form auf- 

 gegeben. Er sagt (Hauptwerk pag. 212) : «Im Ganzen ist das, was 

 an Mutter- oder an Tochterfiguren als , Kranzform' imponirt, nichts 

 Anderes als eine schon radiär geordnete, oder auf dem Wege dazu 

 begriffene Form zu nennen und verdient also nicht besonders von 

 den Sternformen unterschieden zu werden.« Ich stimme darin mit 

 Flemmixg und Retzius vollkommen überein. Dagegen hält Flem- 

 MiNG auch heute noch daran fest, dass sich ab und zu die Segmen- 

 tirung an einzelnen Stellen bis in dieses Stadium verzögern und dass 

 eben durch diesen Umstand solche Anfaugsformen des Mutterstern 

 gebildet werden können. Allerdings giebt er zu, dass es sich dabei 

 »zum Theil« um Sterne handle, »die schon vollständig durchsegmen- 

 tirt sind und bei denen die freien Fadenenden der Schleifen nur 

 umgerollt liegen«. Ich muss nun mit aller Bestimmtheit der An- 

 sicht entgegentreten, dass sich die Segmentirung manchmal bis in 

 dieses Stadium verzögern könne. Ich habe zwar oben angeführt, 

 dass ich nicht entscheiden konnte, wie viele Fäden Anfangs vorhan- 

 den sind und ob die Segmentirung schon im »lockeren« Knäuel be- 

 endigt ist, dagegen bin ich der Überzeugung, dass in dem Stadium 

 meiner Figuren 7 und 8 keine weitere Quertheilung mehr statthat, 

 vielmehr stets schon 24 Segmente vorhanden sind. Flemming be- 

 ruft sich unter Anderem auf eine Figur (I, Taf. XVII Fig. 11), an 

 der zwei Schlingen an ihren peripherischen Enden noch mit einander 

 zusammenhängen. Obgleich ich nicht im geringsten zweifle, dass 

 die Figur vollkommen naturgetreu ist , so meine ich doch , dass 

 solche Bilder auch dadurch zu Stande kommen können, dass zwei 

 benachbarte Fäden an ihren Enden mit einander verquellen oder sich 

 so über einander legen, dass es den Anschein gewinnt, als gingen 

 sie in einander über. Habe ich mich doch selbst davon überzeugt, 

 wie außerordentlich schwierig es zuweilen ist, zwei Fäden in ihrem 

 Verlaufe und namentlich an ihren Enden aus einander zu halten ; in 

 solchen Fällen hilft oft nur die Beobachtung von beiden Seiten. 



Sehr zutreffend sind die Angaben, die Retzius in Beziehung 



